Дело № 2-139/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2012 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Корешковой В.О., при секретаре Микшине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березина С.А. и Березиной И.А., действующих также в интересах несовершеннолетней Березиной П.С., Березина С.С., Березина В.С. к МО Моденское о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: в суд обратились супруги Березин С.А. и Березина И.А., действующие также в интересах несовершеннолетней дочери Березиной П.С., их сыновья Березин С.С. и Березин В.С. с иском к администрации МО Моденское о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... .... Заявленные требования истцы мотивировали тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году Березин С.А. вселился в трёхкомнатную квартиру по указанному адресу, которая была предоставлена ему для проживания как работнику сельскохозяйственного предприятия «...». При вселении никаких документов на квартиру не оформлялось. Истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире по постоянному месту жительства, по настоящее время он проживает в данной квартире со своей семьёй: женой Березиной И.А., сыновьями Березиным С.С. и Березиным В.С. и несовершеннолетней дочерью Березиной П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ СПК «...» признан несостоятельным (банкротом). На основании определения Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, постановления администрации МО Моденское от ДД.ММ.ГГГГ № ..., расположенная по адресу: ..., ..., была принята в состав муниципальной собственности муниципального образования. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Моденское с истцами был заключен договор социального найма № занимаемой ими квартиры. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратилась к ответчику с заявлением о приватизации данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ им было отказано со ссылкой на то, что право собственности у администрации МО Моденское на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано. Ссылаясь на ст.ст. 2, 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы просили удовлетворить заявленные ими исковые требования. В судебное заседание истцы Березин С.А. и Березина И.А., действующие также в интересах несовершеннолетней Березиной П.С., Березин С.С. и Березин В.С. требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Моденское Малушкова Т.М. иск признала. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При вынесении решения суд исходил из следующего. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права. В соответствии со ст. 2, ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). В силу ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.05.2011) ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Из объяснений сторон, материалов дела следует, что ответчик - администрация МО Моденское ДД.ММ.ГГГГ отказала истцам в приватизации занимаемой ими квартиры по адресу: ..., ..., ... (л.д. 20-27). При этом ответчик сослался на отсутствие регистрации права собственности муниципального образования на указанное недвижимое имущество, включенное в муниципальную собственность образования на основании определений Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № по заявлению конкурсного управляющего СПК «...» К.Н.Д. о понуждении органа местного самоуправления в лице администрации МО Моденское Устюженского района Вологодской области к принятию имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК «...» и постановления администрации МО Моденское от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении имущества в казну муниципального образования Моденское» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №). Вместе с тем, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения - квартиры по адресу: ..., ... ... (л.д. 13-14). В указанной квартире истец Березин С.А. проживает со своей семьёй: женой Березиной И.А., сыновьями Березиным С.С. и Березиным В.С. и несовершеннолетней дочерью Березиной П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28,29). Истец Березин С.А. зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, Березина И.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, а их дети Березин С.С., Березин В.С., Березина П.С. с момента рождения. В приватизации жилья они не участвовали, в собственности жилья не имеют, что подтверждено справками, выданными ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-45), справкой ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №. При указанных обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства, учитывая и принимая признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, суд считает, что требования Березиных подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: признать за Березиным С.А., Березиной И.А., Березиным С.С., Березиным В.С., Березиной П.С. право общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ... ..., в равных долях по 1/5 доле за каждым. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 30.04.2012. Судья В.О. Корешкова Копия верна Судья В.О. Корешкова