Дело № 2-118/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 года                                                              г.Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Микшине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулявкиной М.И. к Межрайонной инспекции ФНС России № по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

в суд обратилась Мулявкина Н.М. к Межрайонной инспекции ФНС России № по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь - Мулявкина М.И., которая ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составила на истца завещательные распоряжения на вклады на двух счетах в Сбербанке с причитающимися процентами и компенсациями. При обращении в Сбербанк истцу пояснили, что она может получить денежные средства по вкладам на основании завещательных распоряжений, за компенсацией ей необходимо подойти через месяц, однако деньги так и не были перечислены. При последующем обращении в Сбербанк истцу разъяснили, что ей необходимо обратиться к нотариусу для вступления в права наследства. При обращении к нотариусу выяснилось, что пропущен срок для принятия наследства. Истец является наследником после смерти свекрови по завещательным распоряжениям, которые не изменялись и не отменялись. Установленный шестимесячный срок для принятия наследства, завещанного ей свекровью Мулявкиной М.И., Мулявкина Н.М. пропустила по уважительным причинам, просила его восстановить.

В судебном заседании истец Мулявкина Н.М. заявленное требование поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика в суд не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит исковое требование Мулявкиной Н.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.

Из материалов дела следует, что Мулявкина Н.М. является наследником Мулявкиной М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещательным распоряжениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на вклады в Сбербанке России (л.д.7-10).

Установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства Мулявкина Н.М. пропустила по уважительной причине в связи с тем, что сначала работники Сбербанка проинформировали ее, что она может получить денежные средства по вкладам на основании завещательных распоряжений, приняв от истца ДД.ММ.ГГГГ заявление на компенсацию ритуальных услуг, однако впоследствии она была направлена к нотариусу для вступления в права наследства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым требование Мулявкиной Н.М. удовлетворить и восстановить ей срок для принятия завещанного наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить Мулявкиной М.И срок для принятия наследства, завещанного Мулявкина М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06.04.2012 года.

Судья В.О. Корешкова

Копия верна

Судья           В.О. Корешкова