Дело № 2-116/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 апреля 2011 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Корешковой В.О., при секретаре Микшине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова в.А. к муниципальному образованию Мезженское о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, У С Т А Н О В И Л: в суд обратился Петров В.А. с иском к муниципальному образованию Мезженское (далее по тексту МО Мезженское) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., заявленное требование мотивировав тем, что является единственным наследником после смерти тети Румянцевой П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей указанным имуществом на праве собственности. После смерти тети истец со своей матерью (сестрой Румянцевой П.М.) Петровой Н.М. переселился в указанный жилой дом и проживает в нем по настоящее время, осуществляет его ремонт, оплачивает услуги за электроэнергию, пользуется земельным участком при доме. Петрова Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследство после сестры. Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, Петров В.А. просил суд признать за ним право собственности на принадлежавший его тете жилой дом и земельный участок при нем. В судебном заседании истец заявленное требование поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом как своим собственным с ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников после смерти тети нет. В судебное заседание представитель ответчика - МО Мезженское не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отношении требования истца не возражал. Суд, выслушав истца, свидетеля Петрова С.В., исследовав материалы дела, считает требование Петрова В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется путём признания права. Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ч. 1, ч.3 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В ходе судебного заседания установлено, подтверждено материалами дела, объяснениями истца, свидетеля, что Румянцевой П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок при нем с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ... (л.д.10-16, 18-22, 27). После ее смерти истец фактически проживал в указанном доме со своей матерью Петровой Н.М. (сестрой Румянцевой П.М.), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследство после смерти сестры (л.д.8, 23-26, 28, 40-41). Других наследников нет. Материалами дела подтверждено, что Петров В.А. в течение более чем ... лет (с ДД.ММ.ГГГГ года), добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым домом и земельным участком как своим собственным, осуществляет необходимый ремонт, несет бремя расходов по содержанию дома, обрабатывает земельный участок, принимает меры к сохранности недвижимого имущества, в связи с чем приобрел право собственности на принадлежавшие Румянцевой П.М. жилой дом и земельный участок в силу закона (приобретательная давность). При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что иск Петрова В.А. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : признать за Петровым В. А. право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью ... га, с кадастровым номером № расположенные по адресу: ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято судом в окончательной форме 06.04.2012 года. Судья В.О. Корешкова Копия верна Судья В.О. Корешкова Дело № 2-116/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 апреля 2012 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе: судьи Корешковой В.О., при секретаре Бондаревой Н.Б., при проверке гражданского дела № по иску Петрова В.А. к муниципальному образованию Мезженское о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, установил: в тексте решения Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Петрова В.А. к муниципальному образованию Мезженское о признании права собственности на жилой дом и земельный участок допущены описки в дате судебного заседания и имени истца. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о внесении исправлений в названное решение суда извещены. Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу о необходимости внесения изменений в состоявшееся решение суда на основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, согласно которой суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки. При проверке решения судом установлено, что в дате вынесения судебного решения вместо «ДД.ММ.ГГГГ» указано «ДД.ММ.ГГГГ», в резолютивной части названного решения суда вместо «признать за Петровым В.А. право собственности» указано «признать за Петровым В. А. право собственности». Правильность написания имени проверена судом на основании его паспортных данных. Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд определил: исправить описки, допущенные в дате вынесения, а также в резолютивной части решения Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, указав дату вынесения решения вместо «ДД.ММ.ГГГГ» - «ДД.ММ.ГГГГ», в резолютивной части вместо «признать за Петровым В. А. право собственности» - «признать за Петровым В.А. право собственности». Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы. Судья В.О. Корешкова Копия верна Судья В.О. Корешкова