Дело № 2-164/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 года                                                                              г.Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Микшине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фуриной Н.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области, муниципальному образованию Залесское о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

в суд обратилась Фурина Н.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области (далее по тексту - налоговая инспекция), муниципальному образованию Залесское (далее по тексту - МО Залесское) о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований Фурина Н.Н. указала, что после смерти её брата П.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью ... га, по адресу: ..., ..., ..., а также земельной доли общей площадью ... га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: ..., ТОО «...» д. .... Ссылаясь на то, что она является единственной наследницей по закону после смерти брата, пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, на положения ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, Фурина Н.Н. просила восстановить ей пропущенный срок.

Истец Фурина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, иск поддержала, по основаниям, указанным в заявлении.

Представители ответчиков налоговой инспекции и МО Залесское в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, по требованиям истца не возражали.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск Фуриной Н.Н. обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что после смерти своей матери П.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, П.А.Н. в силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью ... га, по адресу: ..., ..., ..., также земельной доли общей площадью ... га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: ..., ТОО «...» д. ... (л.д. 10, 13-19).

При отсутствии наследников по закону первой очереди истец Фурина Н.Н., как родная сестра умершего ДД.ММ.ГГГГ П.А.Н., может наследовать на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.9-12).

Установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства Фурина Н.Н. пропустила по причинам, признанным судом уважительными, условия, предусмотренные ст. 1155 названного кодекса соблюдены.

При указанных обстоятельствах требование Фуриной Н.Н. следует удовлетворить и восстановить ей срок для принятия наследства после смерти брата.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить Фуриной Н.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее брата - П.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15.05.2012.

Судья В.О. Корешкова

Копия верна:

Судья       В.О. Корешкова