Дело № 2-266/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2012 года        г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Микшине А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе МУП «Коммунальщик» на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

в суд обратилось МУП «Коммунальщик» с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Березкиной Е.Л., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальщик» обратилось в отдел судебных приставов по Устюженскому району с ходатайством о прекращении исполнительных производств: №, №, №, № в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительных документах, а именно в части проведения мероприятий по благоустройству территории двора при ... ... ..., находящегося в охранной зоне указанного здания - памятника истории и культуры, в том числе по восстановлению ограждений, отделяющих двор от смежных земельных участков, восстановлению асфальтового покрытия. Однако, ДД.ММ.ГГГГ старший судебный пристав ОСП по Устюженскому району Петров И.А. отказал в окончании исполнительных производств.

Ссылаясь на ст.128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.1 ст.441 ГПК РФ МУП «Коммунальщик» просило признать действия судебного пристава-исполнителя Березкиной Е.Л., в производстве которой находятся указанные исполнительные производства, неправомерными.

В предварительном судебном заседании 05.07.2012 года представитель МУП «Коммунальщик» Соловьев А.И. отказался от заявленного требования, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с окончанием судебным приставом-исполнителем Березкиной Е.Л. вышеуказанных исполнительных производств, о чем подтвердил письменно.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Березкина Е.Л. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представила постановления об окончании исполнительных производств в отношении должника - МУП «Коммунальщик» по гражданскому делу №.

Суд, выслушав представителя МУП «Коммунальщик», исследовав заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, материалы дела, постановления об окончании исполнительных производств, принял отказ МУП «Коммунальщик» от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая требования п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд полагает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить производство по гражданскому делу по жалобе МУП «Коммунальщик» на действия судебного пристава-исполнителя Березкиной Е.Л., вследствие отказа заявителя от заявленных им требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.О. Корешкова

Копия верна

Судья         В.О. Корешкова