Дело № 2-201/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Корешковой В.О., при секретаре Микшине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» к Алёшкиной Алешкиной М.С., Мороз Н.А., Алёшкину ... ... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: МУП «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Алёшкиной Алешкиной М.С., Мороз Н.А., Алёшкину А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ..., с ... года не оплачивают в полном объеме предоставляемые им коммунальные услуги: теплоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение. Истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., а также судебные расходы в сумме ... руб. ... коп. В судебном заседании представитель истца Соловьев А.И. просил исключить Мороз Н.А., Алёшкина А.А. из числа ответчиков, о чем подтвердил письменно, пояснил, что они не являются собственниками квартиры и потребителями коммунальных услуг, проживают в ином жилом помещении, в остальном требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Определением Устюженского районного суда был принят отказ представителя истца МУП «Коммунальщик» от исковых требований в отношении Мороз Н.А., Алёшкина А.А., они исключены из числа ответчиков, производство по делу в их отношении прекращено. В судебном заседании ответчик Алёшкина М.С. иск признала в полном объеме, о чем подтвердила письменно. На основании ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, т.к. они признаны ответчиком и подтверждены материалами дела. В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ..., является потребителем оказываемых истцом коммунальных услуг: теплоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение. Последний раз ответчик произвел оплату коммунальных услуг .... По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой образовалась задолженность в сумме ... руб. ... ко... того, при подаче иска МУП «Коммунальщик» оплатило государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп., понесло судебные расходы в сумме ... рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины и судебных издержек. Расчет задолженности, размера государственной пошлины и судебных расходов суд считает правильным, заявленные суммы подтверждены МУП «Коммунальщик» документально. С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым требования истца удовлетворить, а также на основании ст.98 ГПК РФ взыскать с Алёшкиной М.С. в пользу истца уплаченную госпошлину и судебные расходы в общей сумме ... руб. ... коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» удовлетворить. Взыскать с ... Алешкиной М.С. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... рубля ... копейки, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято судом в окончательной форме 19.06.2012 года. Судья В.О. Корешкова