Дело № 2-179/2012 РЕШЕНИЕ 21 июня 2012 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Корешковой В.О., при секретаре Микшине В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой В.П. к МО Залесское, филиалу ФГПУ ФКП Росреестра по Вологодской области о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: в суд обратилась Попова В.П. с иском к МО Залесское, филиалу ФГПУ ФКП Росреестра по ... о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти её матери ...1 В обоснование своих требований указала, ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ...1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., ..., .... При обращении истца к нотариусу и в кадастровую палату выяснилось, что в документах на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ... имеются расхождения в написании имени собственника и площади земельного участка. Истец Попова В.П. является единственным наследником после смерти своей матери и при данных обстоятельствах, лишена возможности оформить свои наследственные права на указанный земельный участок, поэтому просит суд об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Попова В.П. уточнила исковые требования, просила включить в состав наследственного имущества после смерти своей матери ...1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ..., ..., ... согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, поскольку в правоустанавливающих документах имеются расхождения, уточнённые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении В судебное заседание представитель ответчика - МО Залесское не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью. Представитель ответчика - филиала ФГПУ ФКП Росреестра по Вологодской области Лебедева Т.А. в судебном заседании полагала, что является ненадлежащим ответчиком по делу, просила исключить из числа ответчиков. Определением Устюженского районного суда, учитывая мнение истца, филиал ФГПУ ФКП Росреестра по Вологодской области был исключён из числа ответчиков и привлечён в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Суд, выслушав истца, представителя третьего лица филиала ФГПУ ФКП Росреестра по ..., исследовав материалы дела, считает иск Поповой В.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из объяснений истца, третьего лица, материалов дела, с учётом признания ответчиком иска, следует, что в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке были указаны с ошибкой в имени правообладателя. По представленным Управлением сведениям, техническая ошибка исправлена, имя правообладателя указано верно. С учётом внесённых в кадастровые сведения изменений, ...1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ... ..., выдано ДД.ММ.ГГГГ Устюженским ... ...) на день смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенном по адресу: ..., ..., .... В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что ...1 на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., в связи с чем, иск Поповой В.П. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ...1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 21.06.2012г. Судья В.О. Корешкова ... ...