Дело № 2-97/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 марта 2011 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мищенко С.В.,
при секретаре Бондаревой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Г.А. к межрайонной инспекции ФНС России № по ... о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Андреева Г.А. обратилась в суд к межрайонной инспекции ФНС России № по ... о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - К.А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий до смерти по адресу: ..., ..., .... После его смерти открылось наследство, которое состоит из принадлежащего ему на праве собственности автомобиля ... года выпуска, цвет - ..., идентификационный номер-.... Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ Она является наследником первой очереди после смерти отца, но не смогла своевременно оформить юридически своё право на наследство, т.к. после смерти отца не могла найти документы, подтверждающие принадлежность наследодателю указанного наследственного имущества, для представления их нотариусу, по этой же причине, её сестра не смогла в установленный законом срок отказаться в её пользу от своей доли в наследственном имуществе. Решением Устюженского районного суда ... № от ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был включен в состав наследственного имущества. Считает, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца - К.А.В
В судебном заседании истица Андреева Г.А. заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика межрайонной ИФНС России № по ... не явился. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует, что К.А.В умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 7).
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что Андреева Г.А. приходится дочерью К.А.В, следовательно, она является наследником первой очереди по закону (л.д. 8, 10).
В справке, выданной администрацией муниципального образования Моденское, указано, что К.А.В до дня смерти проживал по адресу: ..., ..., ..., вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; В.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; В.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).
Решением Устюженского районного суда ... № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества после смерти К.А.В включен автомобиль ... года выпуска, цвет - ..., идентификационный номер-... (л.д. 11).
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд считает, что установленный шестимесячный срок для принятия наследства Андреева Г.А. пропустила по уважительной причине, так как после смерти её отца у неё не было документов, подтверждающих его право собственности, на принадлежащий ему автомобиль, для представления их нотариусу, и она была вынуждена обратиться в суд для включения имущества в состав наследственного имущества. По этой же причине, её сестра В.В.А. не смогла в установленный законом срок отказаться в её пользу от своей доли в наследственном имуществе.
Утверждения истицы о том, что причины пропуска срока для принятия наследства у нее отпали в ... года, в судебном заседании не опровергнуты.
Суд также учитывает, что Андреева Г.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании изложенного, суд считает необходимым требования Андреевой Г.А. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 1142, 1154-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Андреева Г.А. удовлетворить.
Восстановить Андреева Г.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца - К.А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Мищенко