Дело № 2-103/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мищенко С.В.,
при секретаре Бариновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валову В.А. к межрайонной инспекции ФНС России № по ... о признании отказавшейся от наследства,
у с т а н о в и л:
Валова В.А. обратилась в суд иском к межрайонной инспекции ФНС России № по ... о признании её отказавшейся от наследства в пользу её сестры ...3, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий до смерти по адресу: ..., д. ... .... После его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежавшего ему на праве собственности автомобиля ... года выпуска, цвет - ..., идентификационный номер - ... Срок отказа от наследства истек ДД.ММ.ГГГГ Она является наследником первой очереди по закону и не могла своевременно оформить свой отказ от наследства, по причине того, что после смерти отца не могла найти документы, подтверждающие принадлежность наследодателю указанного наследственного имущества, для предоставления их нотариусу. По решению Устюженского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль включен в состав наследственного имущества. В свою очередь, ею приняты все меры по сохранности данного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Просит признать её отказавшейся от наследства-автомобиля ... года выпуск, цвет - ..., идентификационный номер - ... в пользу её сестры ...3
В судебном заседании истец Валова В.А. заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что её родители развелись около десяти лет назад, поэтому наследниками являются только они с сестрой. Она фактически приняла наследство после смерти отца, ключи от автомобиля находятся у неё.
Третье лицо Андреева Г.А. в судебном заседании пояснила, что сестра фактически вступила в права наследства после смерти отца.
В судебное заседание представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № по ... не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны и признаются неуважительными. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя межрайонной инспекции ФНС России № по ....
Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В пункте 2 данной статьи закреплено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Согласно ст. 1158 вышеуказанного Кодекса наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что К.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ... ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Решением Устюженского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены исковые требования ...3, и в состав наследственного имущества после смерти К.А.В. включен автомобиль ... года выпуска, цвет - ... идентификационный номер-... (л.д.13)
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что Валова В.А. и ...3 приходятся дочерями умершему К.А.В. (л.д. 11, 13-18). Таким образом, суд считает установленным, что они являются наследниками первой очереди по закону после смерти их отца К.А.В., поэтому Валова В.А. может отказаться от наследства в пользу своей сестры ...3, поскольку она также является наследником по закону первой очереди и не лишена наследства.
Также в судебном заседанииустановлено, что Валова В.А. фактически приняла наследство в виде автомобиля, т.к. вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти еёотца, обеспечивала сохранность автомобиля от посягательств или притязаний третьих лиц. Вместе с тем, она в установленный законом шестимесячный срок нотариально отказ от наследства в пользу своей сестры ...3 не оформила в силу того, что после смерти отца, онане могла найти документы,подтверждающие право собственности на принадлежащий ему автомобиль, для представления их нотариусу.
Кроме того, только ДД.ММ.ГГГГ решением Устюженского районного суда ... № данный автомобиль был включен в состав наследственного имущества, а решением того же суда № от ДД.ММ.ГГГГ А.Г.А. был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Валова В.А. пропустила срок для отказа от наследства по уважительным причинам и считает ее требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 1153, 1157, 1158 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Валову В.А. удовлетворить.
признать Валову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшейся от долив наследстве, которым является автомобиль ... года выпуска, цвета - ..., идентификационный ... открывшегося после смерти еёотца К.А.В.,... года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу её сестры ...3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Мищенко