Дело № 2-69/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 марта 2011 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе
судьи В.О. Корешковой,
при секретаре Н.В. Копыловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова К.И. к Сорокиной Г.А., Капитоновой Л.А., МРИ ФНС РФ № 4 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
в суд обратился Попов К.И. с иском к Сорокиной Г.А., Капитоновой Л.А., МРИ ФНС РФ № 4 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, заявленные требования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Л.В.А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: .... Истец является единственным наследником после смерти бабушки. Ответчики Сорокина Г.А. и Капитонова Л.А., сестры умершей Л.В.А., являются собственниками 2/3 указанного жилого дома 1/3 доле каждая. Установленный шестимесячный срок Попов К.И. пропустил по уважительной причине, т.к. находился в детском доме за пределами Вологодской области, и до последнего времени не знал о наследстве. Истец просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки.
В судебном заседании истец Попов К.И. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с мирным разрешением спора.
Ответчик Сорокина Г.А. в судебном заседании подтвердила, что стороны примирились.
В судебное заседание ответчик Капитонова Л.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчик Сорокина Г.А. пояснила, что созванивалась по телефону с сестрой Капитоновой Л.А. по поводу мирного разрешения спора, и та не возражала в отношении такого исхода дела.
В судебное заседание представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 4 по Вологодской области не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, учитывая заявление истца об отказе от иска и о прекращении производства по делу, проверив материалы дела, пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.
На основании ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что наследственное имущество умершей Л.В.А.состоит из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ... Ответчики Сорокина Г.А. и Капитонова Л.А., которым принадлежит право собственности на 2/3 доли указанного жилого дома, являются наследниками второй очереди по закону в силу ст. 1143 ГК РФ, как полнородные сестры наследодателя. Решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ответчикам восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их сестры Л.В.А.
Из материалов наследственного дела Л.В.А. следует, что ответчики не поставили нотариуса по нотариальному округу Устюженский район Вологодской области в известность о том, что у Л.В.А. иметься внук Попов К.И., который в силу ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства по уважительной причине, и наследующий по праву представления.
Оценив представленные сторонами доказательства, заявление истца Попова К.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, разрешение спора между сторонами по существу, суд пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Попова К.И. к Сорокиной Г.А., Капитоновой Л.А., МРИ ФНС РФ № 4 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области.
Определение принято судом в окончательной форме 22.03.2011.
Судья В.О. Корешкова
Копия верна
Судья В.О. Корешкова