Дело № 2-96/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации01 марта 2011 года г.Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Трещалова В.Н.,
при секретаре Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоревой З.А. к Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Вологодской области, администрации муниципального образования Залесское о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Хорева З.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Вологодской области (далее по тексту - МРИ ФНС РФ №4 по ВО), администрации муниципального образования Залесское (далее - МО Залесское) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - Б.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требований, что после смерти Б.Е.А. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., а также земельного пая 6,5 га. в д. Большое .... Она является единственной наследницей после смерти матери, так как братья и сестры оформили отказ от наследства. Оформить права на наследственное имущество после смерти матери Б.Е.А. она не имела возможности до настоящего времени, так как долгое время болела и находилась в трудном материальном положении. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Б.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Хорева З.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представители ответчиков - МРИ ФНС РФ № 4 по ВО и МО Залесское не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, при этом в заявлении главы МО Залесское Трохановой Н.П. указано, что с требованиями они согласны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.к. они подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами и не оспариваются стороной ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... (л.д.12).
Согласно свидетельству на право собственности на землю № и кадастровой выписке Б.Е.А. принадлежит на праве собственности земельная доля общей площадью ... га при среднем качестве сельхозугодий, в том числе пашни ... га из состава земель сельскохозяйственного назначения (л.д.13-14, 17). Также Б.Е.А. принадлежит земельный участок площадью ... кв. м. по адресу: ..., ..., при ..., а также полевой участок площадью ... кв. м. по адресу: ..., ... в кадастровом квартале ... (л.д.16, 21, 22).
ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.А. было составлено завещание, согласно которому она все свое имущество, в том числе домовладение, находящее в ..., Залесского сельского совета, ..., завещает детям: Б.А.А., Б.А.А., К.Т.А., И.Г.А., Х.З.А. (л.д. 11).
Б.Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Истец Хорева З.А. (урожденная Б) является родной дочерью Б.Е.А. (л.д.12), в связи с чем является наследницей не только по завещанию, но и наследником первой очереди по закону. Наследники первой очереди по закону и по завещанию Б.А.А., Б.А.А., К.Т.А., С.Г.А. выразили нежелание оформлять свои наследственные права после смерти матери Б.Е.А. в нотариально заверенных заявлениях (л.д.27-30).
Суд считает, что установленный шестимесячный срок для принятия наследства Хоревой З.А. должен быть восстановлен, поскольку ее право на восстановление ответчиками не оспаривается, судом не установлено иное, что истец пропустила срок по причине своего болезненного состояния и тяжелого материального положения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1145, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Хоревой З.А. к Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Вологодской области, администрации муниципального образования Залесское удовлетворить.
Восстановить Хоревой З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке ..., ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - Б.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 1 марта 2011 года.
Председательствующий В.Н. Трещалов
...
...
...