№2-137/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Трещалова В.Н.,
с участием представителя ответчика Веричева Г.И. - адвоката Бойцова Н.И., действующего по назначению суда на основании ордера №59 от 7 апреля 2011 года,
при секретаре Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомоловой М.И. к Веричеву Г.И. о признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Богомолова М.И. обратилась в суд с иском к Веричеву Г.И. о признании ее фактически принявшей наследство, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - В.В.П.. В.В.П. на праве собственности принадлежала ... доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ. Вторая половина указанного дома принадлежит ее брату Веричеву Г.И.Наследниками первой очереди после смерти матери является она с братом. Веричев Г.И. был зарегистрирован по постоянному месту жительства вместе с матерью на момент ее смерти. Он фактически принял наследство после ее смерти, но до настоящего времени к нотариусу не обращался и свидетельство о праве на наследство им до сих пор не получено. Она пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для вступления в права наследства, однако считает, что также фактически приняла наследство после смерти матери, так как осуществила ее похороны за свой счет, распорядилась ее личными вещами. Она предприняла меры по сохранности имущества и самого жилого дома, после смерти матери разобрала ее вещи. У нее хранятся все документы на наследственное имущество. Просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери В.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Богомолова М.И. заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, пояснила, что дом двухквартирный, с отдельными входами в каждую квартиру. Та квартира, в которой проживала мать и брат, между ними в натуре не была разделена. После смерти матери она ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок. После того, как брат в ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, он зарегистрировался в квартире, проживал там, существовал на случайные заработки, как то сбор ягод, грибов в лесу. В ДД.ММ.ГГГГ брат пропал без вести, она полагает, что умер в лесу. По факту пропажи брата она обратилась с заявлением в милицию, с того времени брат находится в розыске.
Представитель ответчика - адвокат Бойцов Н.И., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, т.к. место жительства ответчика неизвестно, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Свидетель Б.В.Е. пояснил, что брат его жены до своего исчезновения проживал в ..., был судим.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.1110 и 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением личных неимущественных прав и других нематериальных благ, а также прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 и 1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание.
В судебном заседании установлено, что В.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ... л.д. 10).
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении ... от ДД.ММ.ГГГГ Веричева (...) М.И. является дочерью В.В.П., следовательно, является наследником первой очереди по закону (л.д.12) (свидетельство о браке ... л.д.11).
В.В.П. до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ... (л.д.15). По вышеуказанному адресу также зарегистрирован Веричев Г.И. (л.д.22). Им принадлежала ... доля жилого дома с хозяйственными постройками. Право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Согласно справке ТМУ «...» от ДД.ММ.ГГГГ № Богомолова М.И. в течение 6-ти месяцев со смерти матери В.В.П. фактически вступила в права наследства, так как распорядилась личными вещами умершей, производила уплату налогов на земельный участок и строение, ремонтировала дом, обрабатывала земельный участок (л.д.14, 20, 21).
В ОВД ... ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело № в отношении Веричева Г.И. как утратившего связь с родственниками (л.д.25).
Таким образом, в судебном заседании установлено и доказано, что Богомолова М.И. после смерти матери В.В.П. фактически приняла принадлежавшее ей на день смерти ДД.ММ.ГГГГ имущество, в связи с чем суд считает требования Богомоловой М.И. о признании ее фактически принявшей наследство подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.1142, 1152-1153 ГК РФ ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богомоловой М.И. к Веричеву Г.И. о признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Признать Богомолову М.И. фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери, В.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12 апреля 2011 года.
Председательствующий В. Н. Трещалов