Дело № 12-6/2010
РЕШЕНИЕ
5 марта 2010 года г. Устюжна
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Корешкова В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горюнова С.В. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ...г.
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОВД по ... по делу об административном правонарушении от ...г. Горюнов С.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Горюнов С.В., не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, обратился в Устюженский районный суд с жалобой, в обоснование которой указал, что административного правонарушения не совершал, в связи с чем просил постановление отменить, производство по данному делу прекратить.
В судебном заседании Горюнов С.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
В судебном заседании ИР ОВ ДПС ГИБДД ОВД по ...у ... Б.А.Н. пояснил, что поскольку Горюнов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, то в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, по результатам рассмотрения административного дела вина Горюнова С.В. была установлена, и он был привлечен к административной ответственности.
Судья, выслушав Горюнова С.В., Б.А.Н., исследовав материалы административного дела, считает, что оснований для отмены вынесенного постановления и удовлетворения поданной жалобы не имеется.
Из материалов дела следует, что ...г. в ... часов ... минут на ... в ... Горюнов С.В. управлял автомобилем ВАЗ-... ..., стал участником ДТП, при этом не выполнил обязанностей водителя, предусмотренных п. 2.5 ПДД, не принял мер к сохранению следов и обстоятельств ДТП, за что ...г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Судья считает, что оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется, поскольку действия Горюнова С.В. квалифицированы правильно, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Вина Горюнова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, подтверждена материалами административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление начальника ОГИБДД ОВД по ...у ... по делу об административном правонарушении от ...г. о привлечении Горюнова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей оставить без изменения, жалобу Горюнова С.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в Вологодский областной суд.
Судья В.О. Корешкова