Дело № 12-4/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Устюжна 2 марта 2010 года
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н., рассмотрев жалобу Козлова В.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по с/у №57 Карютиной Л.М. по делу об административном правонарушении в отношении
Козлова В.А. ... года рождения, уроженца ... области, гражданина ..., проживающего по адресу: ..., г. ... ..., ..., ..., ...
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи Вологодской области по с/у №57 Карютиной Л.М. от ... года Козлов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что ... года в ... на автодороге ... в нарушение требований п.п. 1.3 и 11.5 ПДД совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки.
Козлов В.А. обратился в Устюженский районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи Вологодской области по с/у №57 Карютиной Л.М. от ... года отменить и производство по делу прекратить по тем основаниям, что транспортное средство, которое он якобы обгонял, на самом деле стояло на обочине с включенной аварийной сигнализацией, и он объезжал его, при этом пересек сплошную линию разметки.
При рассмотрении жалобы Козлов В.А. ее поддержал по указанным в ней основаниям, при этом пояснил, что действительно выехал на полосу встречного движения, поскольку без этого невозможно было объехать стоящее с включенной аварийной сигнализацией транспортное средство, стоящее частично на обочине и частично на полосе его движения.
Свидетель П.А.А. показал, что ехал с Козловым В.А. в качестве стажера на переднем сиденье. Об обстоятельствах правонарушения дал показания, аналогичные показаниям Козлова В.А.
Заслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав материалы дела, судья считает постановление мирового судьи Вологодской области по с/у №57 Карютиной Л.М. от ... года в отношении Козлова В.А. подлежащим изменению.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС К.А.Д.. Козлов В.А. совершил маневр обгона через сплошную линию разметки с выездом на полосу встречного движения. Козлов В.А., не соглашаясь с правонарушением, в объяснении указывает на то, что в темное время суток с расстояния 1 километра инспектору ДПС тяжело определить, находится ли транспортное средство на обочине или полосе движения. Он также указывает на то, что транспортное средство стояло на обочине с включенной аварийной сигнализацией л.д.5). В рапорте инспектора ДПС К.А.Д. и показаниях свидетеля Е.С.В. (инспектора ДПС), полученных К.А.Д., указано, что они увидели двигавшийся со стороны ... грузовой автомобиль с включенной аварийной сигнализацией и обгоняющий это транспортное средство другой грузовой автомобиль через сплошную линию разметки л.д. 7, 8). Каких-либо других доказательств, опровергающих версию Козлова В.А. о том, что транспортное средство с включенной аварийной сигнализацией не стояло, а двигалось, в материалах дела не имеется. Эта версия у него неизменна и последовательна.
В соответствии с п.п. 9.1 и 9.7 ПДД количество полос для движения безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
При рассмотрении жалобы исследованными доказательствами не доказан факт совершения обгона транспортного средства водителем Козловым В.А., тогда как установлена и доказана его вина в нарушении требований п.п. 9.1, 9.7 ПДД и линии разметки 1.1 при объезде препятствия в виде стоящего на обочине и частично на полосе его движения транспортного средства ... года в ... минут на ...., за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание Козлова В.А., судья на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Козлова В.А., судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения л.д.16).
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7, ч.2 ст.4.2 п.2 ч.1 ст.4.3, ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Вологодской области по с/у №57 Карютиной Л.М. от ... года в отношении Козлова В.А. изменить.
Привлечь Козлова В.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 (Одна тысяча двести) рублей.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья В.Н. Трещалов