Дело № 12-2/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Устюжна 18 февраля 2010 года
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н., рассмотрев жалобу Романовского С.М. на постановление мирового судьи Вологодской области по с/у №57 Карютиной Л.М. по делу об административном правонарушении в отношении
Романовского С.М. ... года рождения, уроженца ... области, гражданина ... проживающего по адресу: ..., ..., ... ...,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи ... по с/у №57 Карютиной Л.М. от ... года Романовский С.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что ... года в ... на ... в ... области в нарушение п.2.7 ПДД передал управление транспортным средством ... Л.С.В., находящемуся в состоянии опьянения.
Романовский С.М. обратился в ... суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи ... по с/у ... Карютиной Л.М. от ... года отменить и производство по делу прекратить по тем основаниям, что находившийся за рулем его автомобиля Л.С.В. автомобилем не управлял, а просто сидел на водительском кресле. Кроме того, освидетельствование Л.С.В. на состояние алкогольного опьянения не производилось, в связи с чем факт его опьянения не установлен, и, следовательно, не доказана его (Романовского С.М.) вина в передаче управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
На рассмотрение жалобы Романовский С.М. не прибыл, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно протоколу об административном правонарушении автомобиль ... с транзитным государственным номером ... принадлежит Романовскому С.М. л.д. 3). Из объяснения Романовского С.М. следует, что он и Л.С.В. .... ... года были на дне рождения, пили пиво, после чего ... г. он передал транспортное средство Л.С.В. ... л.д. 5). Из объяснения Л.С.В. следует, что ... г. он был на дне рождения с Романовским, пил пиво, после чего поехал в ларек и на заправку л.д. 6). Согласно постановлению мирового судьи Вологодской области по с/у №57 Карютиной Л.М. от ... года, вступившим в законную силу ... года, Л.С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством ...-... алкогольном опьянении ... г. в ... минут на ... в ... области л.д.12).
Таким образом, судья считает обстоятельства совершения Романовским С.М. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, изложенные в постановлении мирового судьи ... по судебному участку ... от ... года, установленными и доказанными.
Романовскому С.М. за совершенное им правонарушение назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем нет оснований для его изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Романовского С.М. на постановление мирового судьи Вологодской области по с/у №57 Карютиной Л.М. от ... года в отношении него оставить без удовлетворения, а постановление – без изменения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья В.Н. Трещалов