Дело № 12-7/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Устюжна 3 мая 2011 года
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н., рассмотрев жалобу Чурина К.Г. на постановление начальника ... по ... С. по делу об административном правонарушении в отношении
Чурина К.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
у с т а н о в и л :
Постановлением начальника ... по ... С. от ДД.ММ.ГГГГ Чурин К.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ... на ... в ... управлял автомобилем “...” государственный номерной знак ... с нечитаемым регистрационным номерным знаком - залеплен слоем грязи.
Чурин К.Г. обратился в Устюженский районный суд с жалобой, в которой просит постановление начальника ... по ... С. от ДД.ММ.ГГГГ отменить по тем основаниям, что грязные государственные номерные знаки не являются нарушением. Это недостаток, устраняемый на месте. В связи с погодными условиями (слякоть, грязь) и состоянием на дороге вовремя не заметил загрязнения и устранил недостаток на месте. Свидетелей и понятых при составлении протокола не было.
При рассмотрении жалобы Чурин К.Г. ее поддержал по указанным основаниям, при этом пояснил, что в ту ночь привез из ... в ... пассажира. Когда поехал обратно, за ним двигалась машина ..., потом на той машине включились проблесковые маячки, она обогнала его машину и остановилась. Инспектор ... остановила его по поводу не читаемости заднего номерного знака. Он протер его щеткой, но она составила в отношении него протокол. Считает, что грязный номерной знак не является основанием для привлечения водителя к административной ответственности, так как этот недостаток устраним на месте. В ... сотрудники ... останавливали его за грязные номерные знаки, он протирал их, и его тут же отпускали без составления протокола.
Представитель ... по ... Ч....А.Н. пояснил, что читаемость заднего номерного знака в темное время суток определяется с расстояния не менее 20 метров. При этом, если хотя бы одна буква или цифра в регистрационном номере не читается, то номер считается нечитаемым, и за это предусмотрена административная ответственность.
Заслушав Чурина К.Г., представителя ... по ... Ч....А.Н., исследовав материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Исследованием материалов дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении ... Чурин К.Г. ДД.ММ.ГГГГ в ... в ... управлял принадлежащим ему автомобилем “...” с залепленным слоем грязи и, в связи с этим, нечитаемым регистрационным номерным знаком ... (...). Не читаемость заднего регистрационного номерного знака автомобиля Чурина К.Г. при указанных обстоятельствах подтверждается его объяснением, данным при составлении протокола, о том, что «эта причина, устраняемая на месте». Кроме того, не читаемость государственного регистрационного знака автомобиля Чурина К.Г. подтверждена рапортом инспектора ... по ... Б......О.Г. Постановлением начальника ... по ... С. от ДД.ММ.ГГГГ ... Чурин К.Г. привлечен за данное правонарушение к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
При таких обстоятельствах судья считает вину Чурина К.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Административное наказание Чурину К.Г. назначено должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела о таких правонарушениях, и в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Чурина К.Г. оставить без удовлетворения, а постановление от ДД.ММ.ГГГГ ... начальника ... по ... С., без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья В.Н. Трещалов
...
...