Дело № 12 - 12/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Устюжна 07 июня 2011 года
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В., рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе ... на постановление мирового судьи ... по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа ... расположенному по адресу: ...,
установил:
Постановлением мирового судьи ... по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ... привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, заключающихся в предоставлении до установленного срока документации, необходимой для функционирования отопительной установки.
Не согласившись с постановлением мирового судьи ... по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде административного штрафа, ... обратилось в Устюженский районный суд с жалобой на данное постановление, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В обосновании жалобы указано, что дело должно было рассматриваться в арбитражном суде, так как привлекается организация; ... является субъектом малого предпринимательства и к организациям, которые обязаны предоставлять данные о производимых отопительными агрегатами выбросах в атмосферу, не относится.
В судебном заседании представитель заявителя - ... Л. - жалобу поддержала по указанным в ней доводам.
Представитель административного органа - старший государственный инспектор в области охраны окружающей среды ... по ..., заведующий отделом жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры, строительства и охраны окружающей среды ... Б. - в судебном заседании пояснила, что юридические лица и индивидуальные предприниматели при осуществлении хозяйственной деятельности в случае использования теплоносителей предварительно должны представить в департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды ... документацию, подтверждающую количество и состав выбрасываемых теплоносителями в атмосферу веществ, или технические данные о модели используемого для отопления помещений оборудования. Ни того, ни другого ... сделано в установленный срок не было, в связи с чем в отношении ПО был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
Судья, выслушав заявителя, представителя административного органа, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ... обоснованным, полагая оставить его без изменения, а жалобу ... - оставить без удовлетворения.
Согласно ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В протоколе об административном правонарушении (л. д. ...) указано, что в процессе проведения проверки по выполнению предписания об устранении выявленных нарушений законодательства в области охраны окружающей среды, выданного ... выявлено, что у ... программа производственного контроля в области обращения с отходами не разработана, на согласование в департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды ... не направлена, лимиты размещения отходов не получены, инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух не проведена, проект ПДВ не разработан, разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух в департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды ... не получено; отчет о выполнении предписания и документы, разработка которых предусмотрена выданным предписанием, ... не представлены. На период с даты выдачи предписания меры по выполнению его пунктов ... не принимались, предписание в установленный срок не выполнено, ходатайств о переносе сроков выполнения предписания не поступало.
Представитель ... Л. в судебном заседании изложенные в вышеуказанном протоколе факты не опровергла.
Мировой судья обоснованно установила у ... наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, за совершение которого предусмотрено административное наказание только в виде административного штрафа.
Административное наказание мировым судьей ... назначено с учетом всех обстоятельств дела, оснований для изменения вида и размера административного наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи ... по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ... к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей оставить без изменения, жалобу ... на данное постановление - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья В.В. Аксенов