Мировой судья Копылова Н.В.                                              Дело № 12 - 16/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Устюжна                                                                           10 мая 2012 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В., рассмотрев жалобу Гороховского А.А. , ...,                         на постановление мирового судьи ... по судебному участку              № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гороховского А.А. к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей,

установил:

Постановлением мирового судьи ... по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Гороховский А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей за то, что выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции С. и Г. в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.

25.03.2012 года Гороховский А.А. обратился в Устюженский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу в отношении него, Гороховского А.А., прекратить.

В обосновании жалобы указано, что состав административного правонарушения отсутствует, так как он, Гороховский, себя оговорил, поскольку находился под физическим и моральным давлением сотрудников полиции.                  ДД.ММ.ГГГГ в 15 ... около ...                          в ... он не находился, не устраивал скандал в адрес сотрудников полиции, также не размахивал руками и не выражался нецензурной бранью.                  В указанное время в действительности находился в помещении полиции                     по указанному выше адресу как задержанный по подозрению в совершении преступления - его со знакомым В. задержали около ... ДД.ММ.ГГГГ в ... в .... После этого его, Гороховского, доставили в помещение полиции и не выпускали до момента рассмотрения административного материала. Утверждает, что не совершал административного правонарушения.

В судебное заседание заявитель жалобы не явился, также как не явился                    на назначенное ранее - на ДД.ММ.ГГГГ - судебное заседание по рассмотрению жалобы.

Судья, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении «...»               от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ...) Гороховский А.А., находясь в ... возле ... ДД.ММ.ГГГГ в ..., беспричинно стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции Г., С., размахивая руками, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал. В указанном протоколе имеется подписи Гороховского А.А. в необходимых местах, имеется запись «с протоколом согласен», под которой также находится подпись Гороховского А.А., каких-либо замечаний на протокол со стороны Гороховского А.А. не имеется.

Из рапортов от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ... Г. и начальника ОУР ... С. соответственно следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ... Гороховский А.А. возле ... беспричинно стал выражаться в их, Г.                    и С., адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал (л. д. ... соответственно).

Из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гороховского А.А. следует, что последний на судебном разбирательстве присутствовал и вину в правонарушении признал.

В материалах дела имеется протокол об административном задержании                 «...» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется указание на время задержания Гороховского А.А. ДД.ММ.ГГГГ - в .... Указанный протокол Гороховским А.А. подписан, какие-либо замечания                      на протокол со стороны последнего отсутствуют.

В выписке из журнала помещенных в комнату для содержания задержанных лиц имеется запись № о доставлении Гороховского А.А. в указанную комнату ДД.ММ.ГГГГ в ... и об освобождении из указанной комнаты ДД.ММ.ГГГГ в ....

Указанное в протоколе «...» от ДД.ММ.ГГГГ время совершения Гороховским А.А. административного правонарушения и указанное в протоколе «...» от ДД.ММ.ГГГГ время задержания Гороховского А.А.                       не противоречат нормам КоАП РФ в части задержания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Имеющиеся в жалобе Гороховского А.А. доводы о том, что он не совершал административного правонарушения, являются надуманными.         

Таким образом, мировой судья обоснованно установила наличие в действиях Гороховского А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ... в ... у ... состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Административное наказание мировым судьей Гороховскому А.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, оснований для изменения вида и размера назначенного Гороховскому А.А. административного наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи ... по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гороховского А.А. к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере                 1000 (одной тысячи) рублей - оставить без изменения, жалобу Гороховского А.А. на данное постановление - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                                            В.В. Аксенов