Дело № 12 - 38/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Устюжна 14 декабря 2010 года
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В., рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе ЗАО «Земледелец-Северсталь» на постановление мирового судьи ... по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ЗАО «Земледелец-Северсталь» к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей,
установил:
Постановлением мирового судьи ... по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ЗАО «Земледелец-Северсталь» - привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Не согласившись с данным постановлением, ЗАО «Земледелец-Северсталь» обратилось в Устюженский районный суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи ... по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему наказания в виде административного штрафа, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В обосновании жалобы указано, что на момент рассмотрения материала об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов, благ. Привлечение ЗАО «Земледелец-Северсталь» к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40000 рублей может неблагоприятно отразиться на его производственной деятельности, поскольку данная сумма штрафа является для ЗАО значительной.
В судебном заседании представитель ЗАО «Земледелец-Северсталь» - генеральный директор К. - жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Представитель административного органа - Управления Росприроднадзора по ... - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть жалобу ЗАО «Земледелец-Северсталь» в отсутствии своего представителя.
Судья, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «Земледелец-Северсталь» обоснованным, полагая оставить его без изменения, а жалобу ЗАО «Земледелец-Северсталь» - оставить без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что ЗАО «Земледелец-Северсталь» не уплатило назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, административный штраф (постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в установленный КоАП РФ срок, то есть в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (до ДД.ММ.ГГГГ), уплатив административный штраф ДД.ММ.ГГГГ.
Просрочка уплаты административного штрафа, независимо от количества дней просрочки, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, то есть юридическое лицо - ЗАО «Земледелец-Северсталь» - обоснованно привлечено к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.
Ссылку заявителя на то, что неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок является малозначительным обстоятельством, влекущим применение положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья находит несостоятельной.
ЗАО «Земледелец-Северсталь» является действующим сельскохозяйственным предприятием, которое должно нести административную ответственность за совершенное административное правонарушение.
Мировой судья обоснованно установила наличие в действиях ЗАО «Земледелец-Северсталь» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за совершение которого в отношении юридических лиц предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Административное наказание мировым судьей ЗАО «Земледелец-Северсталь» назначено с учетом всех обстоятельств дела, данных о лице, оснований для изменения вида и размера административного наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи ... по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица - ЗАО «Земледелец-Северсталь» - к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей оставить без изменения, жалобу ЗАО «Земледелец-Северсталь» на данное постановление - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Аксенов
...
...
...в