Постановление по делу об адм. праовнарушении № 5-10/2011



Дело № 5-10/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

          г. Устюжна                                           18 июля 2011 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Подольское жилищно-коммунальное хозяйство» (сокращенное наименование -                     ООО «Подольское ЖКХ»), место нахождения Общества: ..., ..., ..., ..., ...,

установил:

При проведении специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... ... Д......О.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административного расследования в отношении ООО «Подольское ЖКХ» установлено, что данным ООО не выполняются требования действующего законодательства - Федерального закона от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ, СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», что может привести                     к возникновению и распространению инфекционных заболеваний среди населения, выразившиеся в следующем: 1) В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ                           с ... до ... (протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ) были отобраны 5 проб водопроводной воды на микробиологические                      и химические показатели. Вода, используемая населением ...                         для питьевых нужд из водоразборной колонки, установленной рядом с жилым домом , не соответствует гигиеническим требованиям, предъявляемым                        к содержанию в ней железа и мутности, содержание которых, согласно протокола испытаний испытательного лабораторного центра филиала федерального государственного учреждения здравоохранения (ФГУЗ) «Центр гигиены                          и эпидемиологии в ... в ...»                            от ДД.ММ.ГГГГ соответственно составили 0,6 мг/л (при норме 0,3 мг/л)                           и 5,12 ЕМФ (при норме не более 2,6 ЕМФ), чтоявляетсянарушением требований п. 1, п. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 года «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ, а также нарушением требований п. 3.4.1, п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01«Питьевая вода. Гигиенические требования к качествуводы централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»; 2) При рассмотрении документов ООО «Подольское ЖКХ», представленных в ходе административного расследования, установлено,                       что программа производственного контроля составлена с нарушением санитарных правил: согласно представленной программе производственного контроля, утвержденной директором ООО «Подольское ЖКХ», производственный контроль качества питьевой воды в распределительной водопроводной сети                                    в обслуживаемых ООО «Подольское ЖКХ» населенных пунктах (...,              ...) по микробиологическим                                   и органолептическим показателям должен осуществляться с частотой 1 раз                      в квартал, что не соответствует требованиям санитарных правил СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», согласно которых частота исследований качества питьевой воды                                      в распределительной водопроводной сети при количестве обслуживаемого населения до 10 тысяч человек составляет 2 пробы в месяц, что является нарушением требований п. 1, п. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также нарушением требований п. 3.6 раздела II приложения 1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»; 3) При проведении административного расследования установлено, что ООО «Подольское ЖКХ»                      не в полном объеме осуществляется производственный лабораторный контроль качества питьевой воды, подаваемой населению ...: в ... году питьевая вода, подаваемая населению ... из артезианской скважины ,                была исследована только один раз на микробиологические показатели вместо требуемых четырех раз в год согласно требований санитарных правил,                   что подтверждается протоколом лабораторных исследований качества питьевой воды в артезианской скважине (протокол испытаний от ДД.ММ.ГГГГ); питьевая вода в распределительной водопроводной сети ...                       в количестве одной пробы была исследована также только один раз в год                      на микробиологические показатели вместо требуемой частоты две пробы в месяц согласно требований санитарных правил, что подтверждается протоколом лабораторных исследований качества питьевой воды (протокол испытаний от ДД.ММ.ГГГГ). Исследование питьевой воды по химическим                                       и радиологическим показателям в 2010-2011 года не осуществлялось вообще,       что подтверждается информацией, представленной филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... в ...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Подольское ЖКХ» осуществлял производственный лабораторный контроль за качеством питьевой воды                          из артезианской скважины и в разводящей сети ... в ... году только один раз только на микробиологические показатели, в ... году производственный лабораторный контроль за качеством питьевой воды, подаваемой населению ..., вообще не осуществлялся, что является нарушением требований п. 1, п. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также нарушением требований п. 4.2, п. 4.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы                    по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека                         по ... - ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления в ..., ... Д.......Н.Ю. - выявленные в деятельности ООО «Подольское ЖКХ» нарушения санитарно-эпидемиологических требований подтвердила, предложив приостановить деятельность водоразборной колонки, расположенной в ... рядом                           с жилым домом по ....

Представитель ООО «Подольское ЖКХ» - его директор Г. - выявленные в деятельности ООО нарушения санитарно-эпидемиологических требований признала, пояснив, что водой из водоразборных колонки у ... население для питьевых нужд не пользуется.             Для забора проб воды с установленной соответствующими нормами периодичностью денежными средствами общество не располагает.     

Судья, выслушав представителей Управления Федеральной службы                    по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека                         по ... и ООО «Подольское ЖКХ», изучив материалы дела, пришел к выводу, что в деятельности ООО «Подольское ЖКХ», допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований в процессе обеспечения населения питьевой водой, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 КоАП РФ.

Судья, принимая во внимание то, что эксплуатация находящейся                             в хозяйственном пользовании ООО «Подольское ЖКХ» водоразборной колонки, расположенной у ..., может привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний среди населения, пришел к выводу о необходимости приостановления деятельности указанной водоразборной колонки.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Привлечь юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Подольское жилищно-коммунальное хозяйство» (сокращенное наименование -                     ООО «Подольское ЖКХ») - к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ.

Назначить ООО «Подольское ЖКХ» административное наказание                             в виде административного приостановления деятельности находящегося                          в хозяйственном пользовании объекта - водоразборной колонки, расположенной              у ..., - на срок 30 (тридцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                    В.В. Аксенов