Дело № 5-21/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 октября 2011 года г. Устюжна Судья Устюженского районного суда Вологодской области Мищенко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ларькина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут возле ... Ларькин В.А., управляя автомобилем ВАЗ-... государственный регистрационный знак ... совершил нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. при выборе скорости движения не учел дорожные условия и при объезде неровностей дорожного полотна частично выехал на обочину, потеряв контроль над управлением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на дерево. В результате ДТП пассажиру автомобиля С.А.А. был причинен средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании Ларькин В.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что в июле 2011 года он был лишён права управления транспортными средствами за управление машиной в пьяном виде, а также был подвергнут административному аресту на двое суток за управление транспортным средством будучи лишённым права управления. По поводу ДТП пояснил следующее: на его машине была «лысая» резина, поэтому он, объезжая препятствие, въехал в дерево. Потерпевшая С.А.А. в судебном заседании пояснила, что находилась в машине Ларькина В.А., когда та наехала на дерево, и она потеряла сознание, очнувшись позвонила знакомым, и опять потеряла сознание. Снова пришла в себя уже на земле, кто её вытащил из машины она не знает. В результате ДТП она получила задний вывих левого бедра и до настоящего времени находится на больничном. Просит строго наказать Ларькина В.А. Проведя заседание по делу, нахожу виновность Ларькина В.А. установленной и доказанной, что подтверждается, помимо изложенного совокупностью следующих доказательств, которые были исследованы в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3); - актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у С.А.А. при поступлении в хирургическое отделение МУЗ «Устюженская ЦРБ» обнаружено: задний вывих левого бедра, ссадины лица. Выставлен клинический диагноз: «Закрытый задний вывих левого бедра. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга». Закрытый вывих бедра оцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Ссадины расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Диагноз «Сотрясение головного мозга» объективными данными в медицинских документах не подтвержден, в связи с чем, данный диагноз экспертной оценке не подлежит (л.д. 22-24); - объяснением С.А.А. (л.д. 8); - сообщением о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5); - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7); - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10-19); - рапортами сотрудников полиции (л.д. 4, 6). Изучив собранные доказательства, считаю, что факт совершения правонарушения доказан, так как Ларькин В.А., управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С.А.А., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении Ларькину В.А. наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который в настоящее время лишён права управления транспортными средствами. Смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено. На основании изложенного считаю, что Ларькину В.А. может быть назначено административное наказание только в виде лишения управления транспортными средствами, поскольку считаю, что именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Ларькина В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Мищенко