ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного материала

г. Устюжна                                                               14 мая 2012 года

      Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 712 КоАП РФ, в отношении Кашниковой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Устюженский районный суд по подведомственности от мирового судьи ... по судебному участку № поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Кашниковой Н.В..

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно или представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии с ч.2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны содержаться, в частности, сведения о месте совершения административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения указан магазин ..., при этом в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе отсутствуют сведения о месте нахождения (адресе) данного магазина.

Данный недостаток протокола является существенным, препятствующим рассмотрению материала по существу, и является основанием к возвращению материала для его устранения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику ... материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Кашниковой Н.В. для устранения недостатков протокола, которые препятствуют его рассмотрению по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья        В.Н. Трещалов