Дело № 5-4/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Устюжна 28 апреля 2010 года
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ...», юридический адрес: ... ..., ..., ..., ...,
установил:
Юридическое лицо - ... - имея лицензию на хранение, перевозку, приобретение, использование наркотических средств и психотропных веществ из ... в ... (..., выдана Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития ... года) при перевозке наркотических средств на уничтожение, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ и Постановления Правительства РФ «О порядке перевозки наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, а также оформления необходимых для этого документов» от 12.06.2008 года № 449, не оформляло актов опечатывания (пломбирования) транспортной тары, упаковок или упаковочного материала, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.16 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного органа – ... по ... – А. факт совершения ... административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ, подтвердил.
Представитель ... Н. факт совершения указанным юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ, признал, пояснив, что перед перевозкой наркотических средств в упаковках в ... на уничтожение актов опечатывания (пломбирования) упаковок в ... году и в первом квартале ... не составлялось. В настоящее время все необходимые документы составляются.
Судья, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, считает установленным факт совершения юридическим лицом – ... - административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ.
Факт совершения указанного административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении ... от ... года, а также объяснениями должностных лиц, иными материалами дела об административном правонарушении.
Учитывая, что указанное административное правонарушение ... совершено впервые, тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения не наступило, принимая во внимание малозначительность совершенного административного правонарушения, его характер и обстоятельства дела, а также то, что на сегодняшний момент нарушения устранены, судья считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, от административной ответственности юридическое лицо - ... - освободить, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РФ, в отношение юридического лица - ... - прекратить.
Объявить ... устное замечание о недопустимости впредь нарушения норм КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В. В. Аксенов