Дело № 5-18/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Устюжна 14 декабря 2010 года
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица - государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Устюженский политехнический техникум» (ГОУ СПО «Устюженский политехнический техникум»), юридический адрес: ..., ..., ...,
установил:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении государственным инспектором отделения государственного пожарного надзора по Устюженскому району Д. внепланового мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности на расположенном по адресу: ..., ..., ... объекте ГОУ СПО «Устюженский политехнический техникум» - учебном здании - выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», НПБ «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации» НПБ 110-03, «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» НПБ 104-03, влекущие возникновение угрозы жизни и здоровью людей, заключающиеся в (общие положения):
- отсутствии организации на объектах системы пожарной безопасности, направленной на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений (ППБ 01-03 п.4);
- том, что директор и ответственные за пожарную безопасность лица не прошли обучение мерам пожарной безопасности (пожарно-технический минимум) (НПБ «Обучение населения мерам пожарной безопасности» - приложение к приказу № 645 МЧС России от 12.12.2007 года);
- том, что планы эвакуации выполнены с нарушениями требований ГОСТ (ППБ 01-03 п. 16);
- том, что не предоставлен приказ о назначении ответственного лица (лиц) за очистку вентиляции на объектах (ППБ 01-03 п. 78);
- том, что не предоставлены акты ежегодной проверки состояния электроплит в столовой учебного корпуса № 1 (ППБ 01-03 п. 57);
- том, что имеющиеся на объектах внутренние пожарные краны не пронумерованы (ППБ 01-03 п. 89);
- том, что не предоставлены документы о состоянии сетей противопожарного водопровода (проверка 2 раза в год) (ППБ 01-03 п. 89);
- том, что в зданиях на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности, указывающие направление выхода (ППБ 01-03 п. 52);
также в учебном здании (..., ..., ...) заключающиеся в:
- том, что не оборудована молниезащита здания (РД 34.21.122-87);
- том, что имеется горючая отделка стен на 1-ом этаже на путях эвакуации (фойе главного входа) (ППБ 01-03 п. 53) и на 1-ом этаже на путях эвакуации (коридор учебных классов) (ППБ 01-03 п. 53);
- том, что часть электропроводки (коридор учебных классов на 1-ом этаже) проложена открыто по горючим конструкциям (ППБ 01-03 п. 57);
- том, что часть электропроводки (коридор, учебные классы на 1-ом этаже) в местах прохождения через горючие конструкции не оборудована негорючими вставками (ППБ 01-03 п. 57);
- том, что двери в лестничные клетки не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах (СНиП 21-01-97 п. 6.18*, ППБ 01-03 п. 51);
- том, что пожарный щит не оборудован знаком пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 108 приложение 3);
- том, что электрощиток на 2-ом этаже открыт (ППБ 01-03 п. 57);
- том, что часть светильников не оборудована плафонами (ППБ 01-03 п. 60);
- загромождении эвакуационных путей (проходов, коридоров на 1-ом этаже) различным оборудованием, мебелью (ППБ 01-03 п. 53);
- отсутствии наружного освещения у входа в здание (ППБ 01-03 п. 27);
- том, что не размещены инструкции по действиям персонала при пожаре рядом с планами эвакуации (ППБ 01-03 п. 16);
- отсутствии знаков токоопасности на электрощитках (ППБ 01-03 п. 33);
- том, что дверь 2-го запасного эвакуационного выхода 1-го этажа закрыта на замок (ППБ 01-03 п. 52);
- том, что вентиляционные шахты не очищаются от пыли и мусора (ППБ 01-03 п. 78).
В судебном заседании представитель ОГПН по Устюженскому району Д. подтвердил факт выявления в учебном здании ГОУ СПО «Устюженский политехнический техникум», расположенном по адресу: ..., ..., ..., нарушения правил и норм пожарной безопасности, считает необходимым приостановить эксплуатацию левого крыла от центрального входа 1-го этажа данного здания.
Представитель ГОУ СПО «Устюженский политехнический техникум» - его директор М. - выявленные нарушения Правил пожарной безопасности признал.
Судья, выслушав представителей ОГПН и ГОУ СПО «Устюженский политехнический техникум», изучив материалы дела, пришел к выводу, что в левом крыле от центрального входа на первом этаже учебного здания ГОУ СПО «Устюженский политехнический техникум», расположенном по адресу: ..., ..., ..., допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Судья, принимая во внимание то, что эксплуатация расположенного в ... по ... ... учебного здания, а именно левого крыла от центрального входа первого этажа, ГОУ СПО «Устюженский политехнический техникум» может повлечь за собой последствия, создающие угрозу жизни и здоровью людей, пришел к выводу о необходимости приостановления деятельности левого крыла от центрального входа первого этажа расположенного в ... по ... ... учебного здания ГОУ СПО «Устюженский политехнический техникум».
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Привлечь юридическое лицо - государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Устюженский политехнический техникум» (ГОУ СПО «Устюженский политехнический техникум») - к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Назначить ГОУ СПО «Устюженский политехнический техникум» административное наказание в виде административного приостановления деятельности левого крыла от центрального входа первого этажа расположенного по адресу: ..., ..., ... (...) учебного здания ГОУ СПО «Устюженский политехнический техникум» на срок 60 (шестьдесят) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.В. Аксенов
...
...
...