П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«19» апреля 2011 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего Белоусова А.Е.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,
защитника подсудимого Яппарова Р.М. - адвоката Петровой А.М., представившей удостоверение № # и ордер № # от # года,
при секретаре судебного заседания Рабок О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № # в отношении Яппарова Руслана Мирзаяновича, # года рождения, #, судимого:
- # года # районным судом г. Ижевска по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден # года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Яппаров Р.М. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
# года в дневное время суток у Яппарова Р.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели последующего сбыта наркотического средства «героин» в крупном размере, в целях личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, # года около 12 часов 45 минут Яппаров Р.М., находясь у здания #, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. #, #, незаконно, без цели последующего сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство «героин» в крупном размере, массой не менее 1,14 грамма, упакованное в три свертка из бумаги голубого цвета. Указанное наркотическое средство Яппаров Р.М. незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками ОРЧ-# КМ МВД по УР.
# года около 12 часов 50 минут на территории # по адресу: г. Ижевск, ул. #, # Яппаров Р.М. был задержан сотрудниками ОРЧ-# КМ МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
В ходе личного досмотра, проведенного # года с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в боксе № # #» МЗ УР по адресу: г. Ижевск, ул. #, # у Яппарова Р.М. было обнаружено и изъято наркотическое средство «героин» в крупном размере, общей массой 1,14 грамма, находящееся в трех свертках из бумаги голубого цвета, которое Яппаров Р.М. незаконно хранил без цели последующего сбыта, в целях личного употребления.
Согласно справке об исследовании № # от # года изъятые # года в ходе личного досмотра Яппарова Р.М. вещества в трех свертках из бумаги голубого цвета, массой 0,43 грамма, 0,43 грамма, 0,28 грамма соответственно, представляют собой смеси, в состав которых входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и являются наркотическим средством в целом. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 грамма веществ.
Согласно заключению эксперта № # от # года, изъятые # года в ходе личного досмотра Яппарова Р.М. и представленные на экспертизу вещества являются смесями, в состав которых входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и являются наркотическими средствами в целом. Масса наркотических средств на момент проведения экспертизы составила 0,42 грамма, 0,42 грамма, 0,27 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 грамма веществ.
Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 наркотическое средство «диацетилморфин (героин)» относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство «диацетилморфин (героин)», массой 1,14 грамма является крупным размером.
В ходе судебного заседания при разбирательстве дела в особом порядке подсудимый Яппаров Р.М. вину по предъявленному обвинению признал полностью и суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, обстоятельства инкриминируемого ему деяния он подтверждает полностью, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он полностью осознает.
Защитник подсудимого Яппарова Р.М. - адвокат Петрова А.М. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что она разъяснила подсудимому характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке, порядок обжалования приговора.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Выслушав пояснения подсудимого, мнение защитника, заключение прокурора, изучив материалы дела, принимая во внимание, что подсудимый Яппаров Р.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, а также, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).
Государственный обвинитель, выступая в прениях, предложил квалифицировать действия подсудимого Яппарова Р.М. по ст. 73 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, и квалифицирует действия подсудимого Яппарова Р.М. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Доказательствами, собранными по уголовному делу, установлена виновность Яппарова Р.М в совершении инкриминируемого ему преступления.
При назначении вида и меры наказания Яппарову Р.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.
Яппаров Р.М. ранее судим за совершение корыстных тяжких преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (л.д. 65), на учетах в # не состоит (л.д. 80, 81), по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Признание Яппаровым Р.М. своей вины и его раскаяние в содеянном суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 2 УК РФ.
Отягчающим наказание Яппарову Р.М. обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Яппарова Р.М., по делу не установлено. Оснований для применения положений ст. 62, 64 и 68 ч. 3 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.
В соответствии со ст. 60 ч. 1 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом назначается наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК РФ.
При назначении наказания Яппарову Р.М. суд учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой, при проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора, наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей наказания, сформулированных в ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Яппарова Руслана Мирзаяновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Яппарова Р.М. следующие обязанности: не нарушать общественного порядка, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Обязать Яппарова Р.М. немедленно после вступления приговора в законную силу встать на учёт в вышеуказанный государственный орган.
Меру пресечения Яппарову Руслану Мирзаяновичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с наркотическим средством «героин» массой 1,05 грамма, хранящийся в камере хранения ОМ № # УВД по г. Ижевску, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Устиновский районный суд г. Ижевска УР.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.Е.Белоусов