П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«20» апреля 2011 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего Белоусова А.Е.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,
защитника подсудимого Пчельникова Д.В. - адвоката Шишова А.В., представившего удостоверение № # и ордер № # от # года,
при секретаре судебного заседания Рабок О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № # в отношении Пчельникова Дмитрия Витальевича, # года рождения, #, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Пчельников Д.В. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
# года около 15 часов 25 минут у дома № # по ул. # г. Ижевска к Пчельникову Д.В. обратилась ФИО4, действовавшая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН России по УР в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства «героин» на сумму # рублей. После этого у Пчельникова Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели последующего сбыта наркотического средства «героин» в крупном размере, в интересах ФИО4
Реализуя свой преступный умысел, Пчельников Д.В. на просьбу ФИО4 ответил согласием и получил от неё денежные средства в сумме # рублей на приобретение наркотического средства «героин» в крупном размере.
Продолжая свои преступные намерения, действуя в интересах ФИО4, как лицо, заранее обещавшее приобрести для неё наркотическое средство, # года около 15 часов 30 минут у дома № # по ул. # г. Ижевска Пчельников Д.В. обратился к ФИО5 с просьбой приобрести наркотическое средство «героин» на сумму # рублей. Получив согласие, Пчельников Д.В. передал ФИО5 денежные средства в сумме # рублей на приобретение указанного наркотического средства.
Продолжая свои преступные действия, # года около 16 часов 05 минут на лестничной площадке, расположенной между третьим и четвертым этажами второго подъезда дома № # по ул. # г. Ижевска, Пчельников Д.В., действуя в интересах ФИО4, как лицо, заранее обещавшее приобрести для неё наркотическое средство, незаконно, без цели последующего сбыта, приобрел у ФИО5 наркотическое средство «героин» в крупном размере массой 0,71 грамма, упакованное в один фольгированный сверток. Незаконно приобретенное для ФИО4 наркотическое средство «героин» в крупном размере массой 0,71 грамма Пчельников Д.В. незаконно хранил при себе до 16 часов 30 минут # года.
# года около 16 часов 30 минут на лестничной площадке, расположенной между пятым и шестым этажами второго подъезда дома № # по ул. # г. Ижевска, Пчельников Д.В. передал ФИО4 незаконно приобретенное им у ФИО5 наркотическое средство «героин» в крупном размере массой 0,71 грамма.
В ходе личного досмотра, проведенного # года с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут в служебном кабинете УФСКН России по УР, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. #, #, у ФИО4 было изъято наркотическое средство «героин» в крупном размере массой 0,71 грамма, упакованное в один фольгированный сверток, приобретенное ФИО4 у Пчельникова Д.В.
Согласно справке об исследовании № # от # года изъятое # года в ходе личного досмотра ФИО4 вещество массой 0,71 грамма является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), и является наркотическим средством в целом. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества.
Согласно заключению эксперта № # от # года, представленное на экспертизу вещество являются смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), моноацетилморфин и ацетилкодеин, и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составила 0,70 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.
Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 наркотическое средство «диацетилморфин (героин)» относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство «диацетилморфин (героин)», массой 0,71 грамма является крупным размером.
В ходе судебного заседания при разбирательстве дела в особом порядке подсудимый Пчельников Д.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью и суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, обстоятельства инкриминируемого ему деяния он подтверждает полностью, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он полностью осознает.
Защитник подсудимого Пчельникова Д.В. - адвокат Шишов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что он разъяснил подсудимому характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке, порядок обжалования приговора.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Выслушав пояснения подсудимого, мнение защитника, заключение прокурора, изучив материалы дела, принимая во внимание, что подсудимый Пчельников Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, а также, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).
Государственный обвинитель, выступая в прениях, предложил квалифицировать действия подсудимого Пчельникова Д.В. по ст. 73 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и квалифицирует действия подсудимого Пчельникова Д.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Доказательствами, собранными по уголовному делу, установлена виновность Пчельникова Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.
При назначении вида и меры наказания Пчельникову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.
Пчельников Д.В. на учетах в # не состоит (л.д. 115, 116). По месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 117-118).
Признание Пчельниковым Д.В. своей вины и его раскаяние в содеянном суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 2 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пчельникову Д.В., предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Пчельникова Д.В., по делу не установлено. Оснований для применения положений ст. 62 и 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.
В соответствии со ст. 60 ч. 1 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом назначается наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК РФ.
При назначении наказания Пчельникову Д.В. суд учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой, при проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора, наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей наказания, сформулированных в ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Пчельникова Дмитрия Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Пчельникова Д.В. следующие обязанности: не нарушать общественного порядка, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Обязать Пчельникова Д.В. немедленно после вступления приговора в законную силу встать на учёт в вышеуказанный государственный орган.
Меру пресечения Пчельникову Дмитрию Витальевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: бумажный конверт белого цвета, в котором находится сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством «героин» массой 0,68 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления ФСКН России по УР, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Устиновский районный суд г. Ижевска УР.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.Е.Белоусов