Дело № 1-26/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 февраля 2011 года г. Ижевск Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дементьева Д.Е., при секретаре судебного заседания Запольских В.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Сарнаева А.Б., лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, Кедрова В.А., законного представителя Чубуковой О.В., защитника – адвоката Кузьминых С.В., представившего удостоверение № #, ордер № # от # года; рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении: Кедрова Валерия Андреевича, # года рождения, #, не судимого, совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кедров В.А. в состоянии невменяемости совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, при следующих обстоятельствах. # года около 22 часов в квартире по адресу: г.Ижевск, ул.#, #, в ходе распития спиртных напитков между Кедровым В.А. и ФИО15 возникла ссора, в ходе которой Кедров В.А., находясь в состоянии невменяемости, со значительной силой приложения нанес ФИО15 множественные удары руками и обутыми ногами в область расположения жизненно-важных органов – голову, грудь, живот, шею, нижних и верхних конечностей. Своими действиями Кедров В.А. причинил ФИО15 телесные повреждения характера: закрытой тупой травмы грудной клетки в. виде множественных двусторонних переломов ребер (слева: 2-8 по линии от окологрудинной до срединно-ключичной, 2-4 по линии от срединно-ключичной до средней подмышечной со смещением с повреждением пристеночной плевры, 5-9 по линии от передней подмышечной до задней подмышечной со смещением костных отломков с повреждением пристеночной плевры, 10, 11 ребер по лопаточной линии; справа: 2-9 по линии от окологрудинной до срединно-ключичной, 3-4 по лопаточной линии, 7-9 по линии от лопаточной до околопозвоночной), перелома грудины на уровне 2- го межреберья, кровоизлияний в плевральные полости (двусторонний гематоракс по 200мл), ткань легких и мягкие ткани грудной клетки, поверхностных разрывов нижней доли левого легкого, левостороннего пневмоторакса и подкожной эмфиземы, множественных кровоподтеков на грудной клетке; закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний в мягкую мозговую оболочку, кровоподтеков и ссадин на лице, ушибленной раны на слизистой оболочке верхней губы, кровоподтека на правой ушной раковине, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы; закрытой тупой травмы шеи в виде кровоподтека и ссадины в подподбородочной области, переломов концевых отделов рогов подъязычной кости и правого верхнего рога щитовидного хряща с кровоизлиянием в стенку глотки; кровоподтеков и ссадин на верхних и нижних конечностях. Закрытая тупая травма грудной клетки по степени тяжести квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Закрытые черепно-мозговые травмы по степени тяжести квалифицируются в зависимости от реально наступившего исхода, судить о котором не представляется возможным в виду смерти потерпевшего. Подобные черепно-мозговые травмы у живых лиц, как правило, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (сроком не более 21 дня). Закрытая тупая травма шеи по степени тяжести квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Кровоподтеки и ссадины на верхних и нижних конечностях вред здоровью не причинили. В результате вышеуказанных действий Кедрова В.А. в период времени с 22 часов # года до 19 часов # года в данной квартире наступила смерть ФИО15, причиной смерти явилась указанная закрытая тупая травма грудной клетки. Факт совершения Кедровым В.А. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц, а также материалами уголовного дела. В ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО6, показания которой с согласия сторон оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что ФИО15 является ей родным сыном, характеризует его как доброго, порядочного, совестливого и веселого человека. С # года ФИО15 проживал в квартире №# дома №# по ул.# г.Ижевска, примерно с # года начал сожительствовать с ФИО7. В последнее время ФИО15 и ФИО7 систематически злоупотребляли спиртными напитками. В последний раз сын приезжал к ней в гости в первой половине # года, телесных повреждений на открытых участках тела ФИО15 не было. О совершении преступления она узнала от ФИО7. В настоящее время гражданский иск заявлять не желает (л.д.136-142). Свидетель ФИО7 суду показал, что # года в квартире по ул. # г. Ижевска он обнаружил в сидячем положении у двери труп ФИО15 Анатолия, который являлся сожителем его бабушки ФИО10. Дверь в квартиру была закрыта, он открыл ее своим ключом. В дальнейшем он и его дядя ФИО8 нашли бабушку со следами побоев в квартире Кедрова. Бабушка им рассказала, что Кедров избил ее, а также убил ФИО15, пинал его ногами и прыгал на нем. ФИО8 в судебном заседании показал, что в # года после обнаружения трупа ФИО15 он нашел мать ФИО9 в квартире Кедрова. Мать рассказала, что Кедров ударил ФИО15, тот упал, потом Кедров стал его пинать. В дальнейшем Кедров забрал мать к себе. Ранее мать периодически употребляла спиртные напитки с ФИО15 и Кедровым. Свидетель ФИО10, показания которой в судебном заседании оглашены в связи со смертью последней, в ходе предварительного следствия показала, что около 11 лет сожительствовала с ФИО15 в квартире по адресу: г. Ижевск, ул. #, #. # года около 16 часов она и ФИО15 находились возле дома №# по ул.# г.Ижевска, телесных повреждений у них не было. К ним подошел их знакомый Кедров Валерий, с которым они неоднократно на улице употребляли спиртные напитки. К ней Валерий всегда испытывал симпатию, и ревновал ее к ФИО15. Они втроем продолжили употреблять на улице спиртные напитки. В ходе распития спиртного Кедров Валерий вновь начал ее ревновать к ФИО15, в связи с чем между ней и Валерием произошла словесная ссора. Около 18 часов они втроем продолжили употреблять спиртное в указанной квартире. Около 22 часов на кухне квартиры Валерий вновь начал ревновать ее к ФИО15, в связи с чем нанес ей удары руками в область лица и шеи. ФИО15 потребовал Валерия успокоиться и прекратить ее избивать. Валерий еще больше разозлился, после чего на кухне квартиры нанес ФИО15 менее 2 ударов руками в область лица, потом в прихожей нанес ФИО15 примерно 3 удара рукой в область лица. Затем ФИО15 зашел в единственную комнату квартиры, после чего из нее начали доноситься звуки, напоминающие звуки ударов по телу человека, было ясно, что Валерий наносит удары ФИО15, слышала громкий грохот. Она пришла в комнату и увидела, что Кедров Валерий с большой силой нанес лежащему ФИО15 примерно 5 ударов ногой в область груди и живота, а также не менее 8-9 ударов в область рук, ног и ребер. ФИО15 сопротивление не оказывал. Спустя некоторое время Валерий успокоился, ФИО15 продолжал лежать в вышеуказанном месте, при этом тяжело дышал. Примерно через 15-20 минут в дверь постучали сотрудники милиции, но по указанию Кедрова она дверь не открыла. Спустя некоторое время Валерий вышел из квартиры, потом ушла она. ФИО15 продолжал лежать на полу в вышеуказанном месте, он ничего не говорил, но дышал. Первую входную дверь со стороны подъезда она закрыла на запорное устройство, ключ убрала в карман своей куртки. Также при ней находился комплект ключей ФИО15. После этого она по собственному желанию находилась до # года в квартире Кедрова Валерия (л.д.153-157). В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания следующих свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия. Свидетель ФИО11 показала, что проживает в квартире по адресу: г.Ижевск, ул.#, #. В квартире №# указанного дома проживали ФИО15 и ФИО10, которые систематически злоупотребляли спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения ФИО15 и ФИО10 ведут себя достаточно спокойно, конфликты и ссоры не провоцируют, драки не устраивают. # года в период времени с 21.30 часа до 22.30 часов она услышала громкий крик ФИО10, доносящийся из квартиры №# указанного дома. По крику ФИО10 было ясно, что последняя чем-то очень напугана, складывалось такое впечатление, что ее или ФИО15 кто-то избивает. Потом она услышала грохот, напоминающий падение тела человека на пол, доносящийся из квартиры №# указанного дома. При этом ФИО10 продолжала громко кричать. Она вызвали милицию, однако ФИО10 не открыла дверь приехавшим сотрудникам милиции. # и # входная дверь в эту квартиру была закрыта (л.д.200-203) Свидетель ФИО12 дала показания, в целом аналогичные показаниям ФИО11 (л.д. 210-214). Свидетель ФИО13 показал, что являясь заместителем командира взвода # роты ПППСМ МВД по УР, # года около 22 часов он и ФИО14 по поступившему вызову прибыли к квартире № # дома №# по ул.# г.Ижевска. Из квартиры №# указанного дома голосов, криков и шума не доносилось. Из квартиры №# вышла женщина, которая представилась ФИО11, и сообщила, что незадолго до их прибытия из квартиры №# данного дома доносился громкий шум и грохот, в связи с чем она позвонила в милицию. Входная дверь в квартиру №# была заперта. Он постучал во входную дверь квартиры №#, женщина спросила: «Кто там?», он сказал: “Откройте, милиция”. На его слова женщина ничего не ответила, открывать дверь в квартиру не стала. Каких – либо криков, шума и голосов из квартиры не доносилось, в связи с чем они уехали (л.д.204-206). Свидетель ФИО14 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (л.д.207-209). Кроме того, факт совершения Кедровым В.А. указанного деяния подтверждается следующими материалами дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления – обнаружении # года около 18.30 часов в квартире №# дома №# по ул.Автозаводская г.Ижевска трупа ФИО15 с признаками насильственной смерти (л.д.5); - протоколом осмотра места происшествия от # года - квартиры по адресу: г.Ижевск, ул.#, д.#, кв.#. При визуальном осмотре запорные устройства на входных дверях механических повреждений не имеют. На полу единственной комнаты в положении полусидя-полулежа задней поверхностью тела к открытой двери, ведущей в комнату, находится труп мужчины с телесными повреждениями в области головы и тела. В комнате данной квартире на полу обнаружен и изъят след обуви (л.д.19-29); - протоколом выемки от # года, согласно которому у подозреваемого Кедрова В.А. изъята пара ботинок (л.д.53-59); - заключением трасологической судебной экспертизы № # от # года, согласно которому след обуви, изъятый при осмотре места происшествия от # года по адресу: г.Ижевск, ул.#, #, оставлен обувью на правую ногу Кедрова В.А., представленной на исследование (л.д.87-90); - заключением медицинской судебной экспертизы №# от # года, согласно которой на трупе ФИО15 обнаружены телесные повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки в виде множественных двусторонних переломов ребер (слева: 2-8 по линии от окологрудинной до срединно-ключичной, 2-4 по линии от срединно-ключичной до средней подмышечной со смещением с повреждением пристеночной плевры, 5-9 по линии от передней подмышечной до задней подмышечной со смещением костных отломков с повреждением пристеночной плевры, 10, 11 ребер по лопаточной линии; справа: 2-9 по линии от окологрудинной до срединно-ключичной, 3-4 по лопаточной линии, 7-9 по линии от лопаточной до околопозвоночной), перелома грудины на уровне 2- го межреберья, кровоизлияний в плевральные полости (двусторонний гематоракс по 200мл), ткань легких и мягкие ткани грудной клетки, поверхностных разрывов нижней доли левого легкого, левостороннего пневмоторакса и подкожной эмфиземы, множественных кровоподтеков на грудной клетке; закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияний в мягкую мозговую оболочку, кровоподтеков и ссадин на лице, ушибленной раны на слизистой оболочке верхней губы, кровоподтека на правой ушной раковине, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы; закрытая тупая травма шеи в виде кровоподтека и ссадины в подподбородочной области, переломов концевых отделов рогов подъязычной кости и правого верхнего рога щитовидного хряща с кровоизлиянием в стенку глотки; кровоподтеки и ссадины на верхних и нижних конечностях. Причиной смерти ФИО15 явилась закрытая тупая травма грудкой клетки в виде множественных двусторонних переломов ребер, разрывов нижней доли левого легкого, сопровождавшаяся внутренним кровотечением (двусторонний гематоракс), левосторонним пневмотораксом, подкожной эмфиземой и осложнившаяся плевропульмональным шоком. Смерть потерпевших с подобными повреждениями наступает, как правило, в течение нескольких часов после их причинения. Закрытая тупая травма грудной клетки по степени тяжести квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Закрытые черепно-мозговые травмы по степени тяжести квалифицируются в зависимости от реально наступившего исхода, судить о котором не представляется возможным в виду смерти потерпевшего. Подобные черепно-мозговые травмы у живых лиц, как правило, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (сроком не более 21 дня). Закрытая тупая травма шеи по степени тяжести квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Кровоподтеки и ссадины на верхних и нижних конечностях вред здоровью не причинили. Все вышеописанные повреждения образовались прижизненно в относительно коротких промежуток времени (не более нескольких десятков минут) от множественных травматических воздействий твердыми тупыми предметами преимущественно с ограниченной травмирующей поверхностью. Давность наступления смерти с учетом выраженности трупных явлений в пределах 1-3 суток до начала исследования трупа (л.д.102-105); - протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО10 от # года, в ходе которой в квартире №# дома №# по ул.# г.Ижевска последняя указала механизм нанесения Кедровым ударов ФИО15. Свидетель пояснила, что Кедров нанес ФИО15 2-3 удара руками в область лица в прихожей, примерно 4-5 ударов ногой в область груди и живота, а также не менее 8 ударов в область рук, ног и ребер в комнате квартиры. В ходе следственного действия свидетель ФИО10 с помощью манекена указала, в каком положении находился ФИО15 на момент ее ухода # года из квартиры - в положении полулежа на спине, верхняя задняя часть спины и голова соприкасались с открытой дверью, ведущей из данной комнаты в прихожую квартиры (л.д.159-176) В судебном заседании Кедров В.А. пояснил, что ФИО15 пытался его ударить, в связи с чем он нанес ему удары руками, в содеянном раскаивается. Обстоятельства происшедшего помнит плохо, при этом он не помнит, ударял ли он потерпевшего ногами. В настоящее время у него постоянно сильно болит голова. При допросе законный представитель ФИО16 суду показала, что Кедров является ее отцом. В мае # года после смерти матери у отца стало плохо с головой, ему постоянно стало нужно с кем-то общаться, приглашал домой разных женщин, начал часто употреблять спиртное. У отца были постоянные сильные головные боли, он становился агрессивным, просил к нему не подходить, иногда наносил побои проживавшей с ним ее сестре. Со слов отца знает, что ФИО7 жила с ним несколько недель, но происшедшее он помнит плохо. С заключением психиатрической экспертизы согласна. Государственный обвинитель в прениях пояснил, что факт совершения Кедровым В.А. в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, в судебном заседании доказан. С учетом заключения экспертизы Кедров В.А. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в # типа. Защитник и законный представитель, не оспаривая указанную квалификацию, просили освободить Кедрова В.А. от уголовной ответственности, направить его на принудительное лечение, при возможности ограничиться амбулаторным наблюдением у психиатра. Суд, выслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что Кедров В.А. в состоянии невменяемости совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Факт совершения общественно-опасного деяния Кедровым В.А. подтверждается совокупностью допустимых доказательств – показаниями свидетелей, материалами дела. Данные показания суд считает правдивыми, так как они не противоречат остальной совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, являются последовательными и логичными. Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия неоднократно давала последовательные и детальные показания о нанесении потерпевшему множественных ударов Кедровым В.А., аналогичные пояснения дала сыну и внуку в день обнаружения трупа. Оснований не доверять показаниям ФИО7 не имеется. Факт нахождения Кедрова в вышеуказанной квартире также подтверждается и заключением судебной трасологической экспертизы. В ходе судебного заседания установлено, что до нанесения Кедровым В.А. ударов у потерпевшего ФИО15 телесных повреждений, которые в дальнейшем повлекли смерть потерпевшего, не имелось. Труп ФИО15 обнаружен в положении, в котором потерпевший оставался в момент ухода ФИО10, при этом последняя закрыла квартиру на ключ, унесла с собой также комплект ключей ФИО15. Свидетель ФИО7 суду пояснил, что на момент обнаружения им трупа дверь в квартиру была заперта, он открыл ее своим ключом. Таким образом, факт причинения телесных повреждений потерпевшему иными лицами исключается. Пояснения Кедрова В.А. об обстоятельствах происшедшего также не противоречат доказательствам, представленным стороной обвинения. Согласно заключению стационарной судебной психиатрической экспертизы № # от # года Кедров В.А. в интересующие следствие периоды времени обнаруживал и обнаруживает признаки #). Указанное расстройство в силу выраженности интеллектуально-мнестического снижения и грубых эмоционально-волевых нарушений с нарушением осмысления ситуации, способностей к суждениям и прогнозированию, наличия склонности к бредообразованию (бредовые идеи ревности), искажающей восприятие окружающей действительности с возникновением патологической мотивации действий, утраты критических способностей, в юридически значимые периоды времени лишало и лишает Кедрова В.А. способности к спланированным, осознанным действиям, прогнозированию их последствий, волевому контролю над своим поведением. Таким образом, Кедров В.А. в интересующие следствие периоды времени не мог и не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно ими руководить. Учитывая выраженность и прогредиентность #, наличие агрессивных тенденций в поведении с импульсивностью и бесконтрольностью их реализации, Кедров В.А. представляет социальную опасность и нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа (л.д.314-319). Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется. Экспертное заключение сторонами не оспаривается, не противоречит совокупности других собранных по делу доказательств. Согласно ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом. В соответствии со ст.443 УПК РФ признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом совершено данным лицом в состоянии невменяемости, суд выносит постановление в соответствии со ст.21 и 81 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Согласно ст.ст. 97, 99 УК РФ лицу, совершившему деяние, предусмотренное УК РФ, в состоянии невменяемости, могут быть назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре, в том числе специализированного типа. Суд приходит к выводу, что Кедров В.А. в состоянии невменяемости совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки особо тяжкого преступления против личности. Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что Кедров В.А. представляет опасность для общества, может причинить окружающим иной существенный вред. В связи с этим с учетом заключения экспертизы с целью излечения Кедрова В.А., а также предупреждения совершения им новых деяний, предусмотренных УК РФ, суд считает необходимым освободить Кедрова В.А. от уголовной ответственности и применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в # типа. Оснований для назначения Кедрову В.А. амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у # не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21, 97, 99, 100 УК РФ, ст. ст. 433-434, ст.ст.441- 444 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Освободить Кедрова Валерия Андреевича от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ. Применить к Кедрову Валерию Андреевичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в # типа. Избранную в отношении Кедрова В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до помещения его в # стационар. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Кедровым В.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы Кедров В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Судья: Д.Е. Дементьев