Дело № 1-25/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

18 января 2012 года город Ижевск

Суд Устиновского pайона г. Ижевска Удмуpтской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова С.В., единолично,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Турганбаева Э.М.,

потерпевшего ФИО5,

подсудимого Чура А.В.,

защитника адвоката Ивановой Т.В., представившей удостоверение № # ордер № # от # года,

при секретаре судебного заседания Бровиной А.И.,

pассмотpев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Чура Александра Владимировича, #, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Чура А.В. обвинялся в совершении открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

# года в период времени с 01.00 часа до 03.38 часов Чура А.В. находился у дома № # по ул. # г. Ижевска, где подошел к ранее ему незнакомому ФИО5 и высказал в его адрес требование о передачи ему мобильного телефона. ФИО5 на требования Чура А.В. ответил отказом, тогда Чура А.В. стал осматривать карманы одежды потерпевшего. Не найдя мобильного телефона, Чура А.В. высказал в адрес ФИО5 требование о передачи ему куртки, находящейся на потерпевшем, на что ФИО5 вновь ответил отказом. Тогда Чура А.В. с силой снял с потерпевшего ФИО5 куртку стоимостью # рублей, в которой находилась пачка сигарет «#» с 4 сигаретами и иконка. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Чура А.В. причинил потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму # рублей.

Таким образом, Чура А.В. совершил деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 обратился с письменным заявлением, в котором просит прекратить производство по уголовному делу за примирением с подсудимым Чура А.В., материальный ущерб и моральный вред ему полностью заглажен. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, их он осознает.

Подсудимый Чура А.В. просил прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, их он осознает.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Турганбаев Э.М. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ является преступлением средней тяжести. Подсудимый Чура А.В. не судим, совершил деяния, подпадающие под признаки преступления впервые и примирился с потерпевшим, полностью загладив причиненный вред потерпевшему. В содеянном чистосердечно раскаивается. В настоящее время имеет постоянное место жительство.

Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, их они осознают.

Оснований, предусмотренных законом к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего и продолжению производства по уголовному делу, суд, при вышеуказанных обстоятельствах, не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным производство по уголовному делу по обвинению Чура А.В. по ст.161 ч.1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Чура Александра Владимировича, в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Чура А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: два гипсовых слепка со следами обуви – уничтожить, обувь, ремень, куртка, иконка, пачка сигарет с 4 сигаретами – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней, через Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

Судья: С.В. Борисов.

Копия верна:

Судья: С.В. Борисов.