ДЕЛО № 1-71/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 17 февраля 2012 г. г.Ижевск Устиновский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е., единолично при секретаре Успенской И.И., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Филипповой Т.Е., потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, обвиняемых Сулейманова Р.И., Михайлова Д.П., защитников – адвокатов Колеватовой Н.В., действующей на основании ордера # от # Специализированной коллегии адвокатов; Ситчихина А.Л., действующего на основании ордера # от # коллегии адвокатов Индустриального и Устиновского районов г.Ижевска, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении МИХАЙЛОВА ДМИТРИЯ ПАВЛОВИЧА, #, ранее не судимого, СУЛЕЙМАНОВА РУСЛАНА ИВАНОВИЧА, #, ранее судимого # года мировым судьей судебного участка # района г.Ижевска по ч.1 ст.119 УК РФ к 180 часам обязательных работ, обвиняемых по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия Сулейманов Р.И. и Михайлов Д.П. обвиняются в совершении умышленных корыстных преступлений по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: В период времени с # # Сулейманов Р.И. и Михайлов Д.П., умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору похитили с припаркованного у # автомобиля # государственный регистрационный знак # штампованные диски в количестве # штук стоимостью # рублей каждый, покрышки зимней резины #» в количестве # штук стоимостью # рублей каждая и покрышки зимней резины «#» в количестве # штук стоимостью # рублей каждая. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями причинили ФИО5 материальный ущерб на общую сумму # рублей. Действия Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, в период времени с # часа по # часов # Сулейманов Р.И. и Михайлов Д.П., умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору похитили с припаркованного у # автомобиля # государственный регистрационный знак #, принадлежащего ФИО6 диски штампованные в количестве # штук стоимостью # рублей каждый и покрышки зимней резины «#» в количестве # штук стоимостью # рублей каждая, принадлежащие ФИО6 С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями причинили ФИО6 материальный ущерб на общую сумму # рублей. Действия Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, в период времени с # часов # по # часов # Сулейманов Р.И. и Михайлов Д.П., умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору похитили с припаркованного у # по ул.# автомобиля # государственный регистрационный знак # литые диски в количестве # штук стоимостью # рубль каждый и покрышки летней резины «#» в количестве # штук стоимостью # рублей каждая, принадлежащие ФИО8. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, Сволими преступными действиями причинили ФИО8 материальный ущерб на общую сумму # рублей. Действия Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, в период времени с # часов # по # часов # Сулейманов Р.И. и Михайлов Д.П. умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, действуя совместно и согласованно про предварительному сговору похитили с припаркованного у # по ул.# автомобиля # государственный регистрационный знак # литые диски «#» в количестве # штук стоимостью # рублей каждый, покрышки зимней резины «#» в количестве # штук стоимостью # рубля каждая и # штук болтов # стоимостью # рублей каждый, принадлежащие ФИО7. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями причинили ФИО7 материальный ущерб на общую сумму # рублей. Действия Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, в период времени с # часов по # часов # Сулейманов Р.И. и Михайлов Д.П. умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору пытались похитить с припаркованного у # автомобиля # государственный регистрационный знак # диски литые, радиусом #, в количестве # штук стоимостью # рублей каждый, покрышки зимней резины «#» в количестве # штук стоимостью # рублей каждая, принадлежащие ФИО9 однако довести до конца свои преступные действия не смогли по независящим от них обстоятельствам. Таким образом, Сулейманов Р.И. и Михайлов Д.П., попытались причинить потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на сумму # рубля. Действия Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П. квалифицированы по ч.3 ст.30 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Кроме того, в период времени с # часов по # часов # Сулейманов Р.И. и Михайлов Д.П. умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору пытались похитить с припаркованного у # автомобиля # государственный регистрационный знак # колеса в сборе в количестве # штук, а именно: диски литые, радиусом #, в количестве # штук стоимостью # рублей каждый, покрышки зимней резины «#» в количестве # штук стоимостью # рублей каждая, принадлежащие ФИО10. Однако их преступные действия были замечены хозяином автомобиля, в связи с чем Сулейманов Р.И. и Михайлов Д.П., не успев довести свои преступные намерения до конца по независящим от них обстоятельствам, с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Сулейманов Р.И. и Михайлов Д.П. попытались причинить потерпевшему ФИО10 материальный ущерб на сумму # рублей. Действия Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П. квалифицированы по ч.3 ст.30 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Кроме того, в период времени с # часов # по # часов # Сулейманов Р.И. и Михайлов Д.П. умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору похитили с припаркованного у # автомобиля # государственный регистрационный знак # литые стальные диски в количестве # штук стоимостью # рублей каждый и покрышки зимней резины «#» в количестве # штук стоимостью # рублей каждая, принадлежащие ФИО12. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями причинили ФИО12 материальный ущерб на общую сумму # рубля. Действия Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, в период времени с # часов по # часов # Сулейманов Р.И. и Михайлов Д.П. умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору, похитили с припаркованного у # автомобиля # государственный регистрационный знак # литые стальные диски в количестве # штук стоимостью # рублей каждый и покрышки зимней резины «#» в количестве # штук стоимостью # рублей каждая, принадлежащие ФИО11. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями причинили ФИО11 материальный ущерб на общую сумму # рублей. Действия Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, в период времени с # часов # по # часов # Сулейманов Р.И. и Михайлов Д.П. умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору пытались похитить с припаркованного у # автомобиля # государственный регистрационный знак # воздушный фильтр, стоимостью # рублей; литые стальные диски в количестве # штук стоимостью # рублей каждый и покрышки зимней резины в количестве # штук стоимостью # рублей каждая, принадлежащие ФИО13. Однако их преступные действия были замечены, в связи с чем Сулейманов Р.И. и Михайлов Д.П., не успев довести свои преступные намерения до конца по независящим от них обстоятельствам, с места совершения преступления скрылись. Своими преступными действиями попытались причинить потерпевшей ФИО13 материальный ущерб на сумму # рублей. Действия Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П. квалифицированы по ч.3 ст.30 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. По ходатайству обвиняемых Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П. по делу было назначено предварительное слушание. В ходе предварительного слушания потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 представили письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П. в связи с примирением с обвиняемыми, претензий материального и морального характера к Сулейманову Р.И. и Михайлову Д.П. не имеют, причиненный вред заглажен полностью, привлекать их к уголовной ответственности не желают. Обвиняемые Сулейманов Р.И. и Михайлов Д.П. заявленное потерпевшими ходатайство поддержали, суду показали, что вину в инкриминируемом преступлении признают в полном объеме, просят уголовное дело в отношении них прекратить в связи примирением с потерпевшими. Защитник обвиняемого Сулейманова Р.И. - адвокат Колеватова Н.В., защитник обвиняемого Михайлова Д.П. - адвокат Ситчихин А.Л. также просят прекратить уголовное дело по обвинению Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П. по ст. 158 ч.2 п. «а» (6 эпизодов), ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» (3 эпизода) УК РФ в связи с примирением обвиняемых с потерпевшими. Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П. по ст. 158 ч.2 п. «а» (6 эпизодов), ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» (3 эпизода) УК РФ в связи с примирением потерпевших с обвиняемыми, т.к. для этого имеются все предусмотренные законом основания. Суд, выслушав мнение обвиняемых Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П., которые на примирении с потерпевшими согласны, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитников, считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению и уголовное дело по обвинению Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П. по ст. 158 ч.2 п. «а» (6 эпизодов), ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» (3 эпизода) УК РФ следует прекратить в связи с примирением обвиняемых с потерпевшими ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом достоверно установлено, что все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела соблюдены. Сулейманов Р.И. на момент совершения преступлений не судим, Михайлов Д.П. ранее не судим, обвиняются в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к преступлениям средней тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признали в полном объеме, с потерпевшими примирились, причиненный материальный ущерб возместили, претензий материального и морального характера потерпевшие к обвиняемым не имеют и настаивают на прекращении уголовного дела в отношении Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П.. Сами обвиняемые с прекращением уголовного дела согласны. Оснований, свидетельствующих о невозможности прекращения уголовного дела, судом не усматривается. Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленное потерпевшими ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Сулейманова Р.И. и Михайлова Д.П. по ст. 158 ч.2 п. «а» (6 эпизодов), ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» (3 эпизода) УК РФ законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению МИХАЙЛОВА ДМИТРИЯ ПАВЛОВИЧА, СУЛЕЙМАНОВА РУСЛАНА ИВАНОВИЧА по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением обвиняемых с потерпевшими. Меру пресечения в отношении Сулейманова Р.И. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда немедленно. Михайлову Д.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Копию постановления вручить Сулейманову Р.И. и Михайлову Д.П., потерпевшим ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, направить прокурору Устиновского района г.Ижевска. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н. Е. Тебенькова