Дело № 1-66/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2012 года город Ижевск

Суд Устиновского pайона г. Ижевска Удмуpтской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова С.В., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Сарнаева А.Б.

потерпевшего ФИО5,

подсудимого Шуравина А.В.,

защитника адвоката Петровой А.М., представившей удостоверение # ордер # от #,

при секретаре судебного заседания Бровиной А.И.,

pассмотpев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Шуравина Александра Васильевича, #, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шуравин А.В. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В ночь с # на # около # часов Шуравин А.В. находился возле магазина «#», расположенного по адресу #, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества принадлежащего ФИО5 Реализуя задуманное, Шуравин А.В. подошел к ФИО5 и выхватил у него брючный ремень стоимостью # рублей. ФИО5 высказал Шуравину А.В. требование о возврате похищенного имущества. Однако, Шуравин А.В. игнорируя требование ФИО5, продолжил его удерживать у себя, а затем с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму # рублей.

В судебном заседании подсудимый Шуравин А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, в содеянном раскаивается. Просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, т.к. вред им заглажен полностью, свою вину он осознал, преступление совершил впервые, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО5 пояснил, что вред, причиненный преступлением ему заглажен полностью в сумме # рублей, в добровольном порядке до судебного заседания. Просит прекратить уголовное дело в отношении Шуравина, т.к. с ним примирился. Последствия прекращения уголовного преследования за примирением с подсудимым ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Учитывая, что преступление в котором обвиняется подсудимый отнесено к категории преступлений средней тяжести, совершено Шуравиным впервые, последний положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и работы, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, а потерпевший настаивает на прекращении уголовного преследования за примирением сторон, суд считает возможным уголовное преследование в отношении Шуравина прекратить за примирением с потерпевшим. Добровольность волеизъявления сторон, судом проверена, оснований к отказу в прекращении уголовного дела, сторонами не заявлено и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности Шуравина Александра Васильевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, т.е. за примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении Шуравина Александра Васильевича прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шуравину А.В. – отменить.

На постановление может быть принесена кассационная жалоба или представление в Верховный суд УР в течение 10 дней через Устиновский районный суд г. Ижевска УР. В случае подачи кассационной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: С.В. Борисов.

Копия верна:

Судья: С.В. Борисов.