Дело № 1-428/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Ижевск УР 15 декабря 2011 года Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Красноперова В.В., единолично, при секретаре судебного заседания Оленевой Е.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска УР Нургалиевой Г.Ф., защитника – адвоката Бунтова М.С., представившего удостоверение # и ордер # от #, подсудимого Наумова Александра Михайловича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Наумова Александра Михайловича#, судимого: 1). # Устиновским районным судом г.Ижевска УР по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания #, 2). # и.о.мирового судьи судебного участка # # района г.Ижевска мировым судьей судебного участка # # района г.Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 3). # Устиновским районным судом г.Ижевска УР по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст.2281, ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Наумов А.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, в один из дней # года, не позднее # #, Наумов А.М. в г.Ижевске при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – # грамма, которое стал незаконно хранить при себе как с целью сбыта, так и с целью личного употребления. # около # Наумов А.М., имея преступный умысел на незаконный сбыт части ранее приобретенного наркотического средства, возле # незаконно сбыл наркотическое средство – # массой # грамма, продав ФИО5, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятии «#» наркотических средств. ФИО5 в тот же день приобретенное у Наумова А.М. наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по УР, в результате чего оно было изъято из незаконного оборота. В связи с этим умышленные действия Наумова А.М., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – # относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Органом предварительного расследования указанные действия Наумова А.М. квалифицированы по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.2281 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Кроме того, в один из дней # года, не позднее # #, Наумов А.М. в г.Ижевске при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – # массой # грамма, которое стал незаконно хранить при себе как с целью сбыта, так и с целью личного употребления. # около # возле # Наумов А.М. был задержан за сбыт наркотического средства – # массой # грамма. В этот же день в помещении подъезда # при проведении личного досмотра в период времени с # часов до # сотрудники УФСКН РФ по УР изъяли у Наумова А.М. незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – # массой # грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – # относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» масса наркотического средства – # грамма является крупным размером. Органом предварительного расследования указанные действия Наумова А.М. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Наумов А.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого – адвокатом Бунтовым М.С. данное ходатайство поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Наумова А.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены. Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, за совершенные Наумовым А.М. деяния действующим уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Наумова А.М.. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Наумова А.М.. Действия подсудимого по факту покушения на сбыт наркотического средства – # грамма суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.2281 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Действия подсудимого по факту хранения наркотического средства # грамма суд, с учетом положений ст.9 УК РФ, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 06.05.2010 № 81-ФЗ и от 19.05.2010 № 87-ФЗ) – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, принимая во внимание поведение Наумова А.М. в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого, который на учете в ГУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР» не состоит, жалоб на психическое здоровье не предъявлял, считает необходимым признать Наумова А.М. вменяемым по отношению к инкриминируемым деяниям. При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает, что Наумов А.М., будучи судимым за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил преступления, относящиеся в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ и ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к тяжкому преступлению и преступлению небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений. Данное обстоятельство в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание. Кроме того, Наумов А.М. с # года состоит на диспансерном учете в # Одновременно с этим, Наумов А.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, страдает гепатитами В и С. Указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Кроме того, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства по обоим совершенным деяниям суд учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, выразившиеся в сообщении органам следствия места и времени приобретения наркотического средства, а также сведений о лице, у которого последнее было приобретено. Вместе с тем, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства у суда отсутствуют основания для применения при назначении наказания подсудимому Наумову А.М. положений ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая, что подсудимый Наумов А.М. при наличии непогашенной судимости и в период отбывания условного наказания совершил два умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, является лицом, эпизодически употребляющим наркотические средства, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ. С учетом личности Наумова А.М. и влияния наказания в виде лишения свободы на исправление подсудимого суд полагает возможным не назначать последнему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.2281 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, равно как и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. В связи с совершением подсудимым умышленного тяжкого преступления в период испытательного срока, установленного приговором и.о.мирового судьи судебного участка # # района г.Ижевска мирового судьи судебного участка # # района г.Ижевска от #, на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет Наумову А.М. условное осуждение по указанному приговору и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а по факту покушения на сбыт наркотических средств, кроме того, положениями ч.3 ст.66 УК РФ, регламентирующей назначение наказания за покушение на преступление. Одновременно с этим суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Наумова А.М. от уголовной ответственности и наказания, а равно для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2281 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Подсудимый ранее отбывал лишение свободы, в его действиях наличествует рецидив преступлений, в связи с чем при определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которыми назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Наумова Александра Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч.3 ст.30 и ч.1 ст.2281 УК РФ - по факту покушения на сбыт наркотического средства # грамма; - ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 06.05.2010 № 81-ФЗ и от 19.05.2010 № 87-ФЗ) - по факту хранения наркотического средства массой # грамма, и назначить ему наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ: - по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.2281 УК РФ с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы; - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Наумову А.М. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Наумову Александру Михайловичу условное осуждение по приговору и.о.мирового судьи судебного участка # # района г.Ижевска мирового судьи судебного участка # # района г.Ижевска от #. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору и.о.мирового судьи судебного участка # # района г.Ижевска мирового судьи судебного участка # # района г.Ижевска от #, окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Устиновского районного суда г.Ижевска УР от # исполнять самостоятельно. Меру пресечения осужденному Наумову А.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с #, момента задержания. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – # грамма, фрагменты фольгированной бумаги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по УР (л.д.65, 65), - уничтожить, - сотовый телефон, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по УР (л.д.43), - вернуть осужденному Наумову А.М.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: ____________________________ В.В.Красноперов