Дело № 1-43/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 26 января 2012 года г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дементьева Д.Е., при секретаре судебного заседания Лобановой Е.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Нургалиевой Г.Ф., представителей потерпевших ФИО5, ФИО6, защитника – адвоката Колеватовой Н.В., представившей ордер # от #, удостоверение #, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Кудрина Антона Александровича, # года рождения, <данные изъяты>., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Кудрин А.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах. В один из дней <данные изъяты> года в <данные изъяты> время Кудрин А.А. находился в квартире по адресу: # <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел на подделку паспорта гражданина Российской Федерации <данные изъяты> # <данные изъяты> ФИО9 в целях его использования. Реализуя преступный умысел, Кудрин А.А, действуя умышленно, с целью подделки паспорта гражданина Российской Федерации <данные изъяты> # <данные изъяты> ФИО9 для использования паспорта для дальнейшего получения кредита отклеил фотографию ФИО9 и с помощью клея приклеил в паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> # свою фотографию, тем самым подделал его. # в <данные изъяты> время Кудрин А.А. находился в торговой организации <данные изъяты> расположенной на остановке <данные изъяты> напротив #, где у него возник преступный умысел на хищение путем обмана имущества <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты> путем заключения кредитного договора с <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты> на получение денежных средств для приобретения сотового телефона <данные изъяты> без внесения дальнейших ежемесячных взносов в счет погашения кредита. Реализуя преступный умысел, в указанном месте Кудрин А.А., осознавая, что не будет вносить ежемесячные взносы в счет погашения кредита, заключил кредитный договор # от # с <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты> для приобретения сотового телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, предоставил представителю <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты> ФИО10 заведомо подложный документ - паспорт гражданина РФ <данные изъяты> ФИО9 и сообщил последней свои заведомо ложные анкетные данные и сведения о месте работы, осознавая, что в противном случае <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты> откажет ему в предоставлении кредита, а также внес в торговую организацию <данные изъяты> первоначальный взнос в сумме <данные изъяты> рублей, который платой за кредит не является, тем самым ввел ФИО11 в заблуждение относительно истинной цели оформления кредита. После этого Кудрин А.А. получил по оформленному договору сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, при этом согласно условиям кредитного договора ежемесячные взносы по погашению кредита, проценты по кредиту, плату за облуживание кредита и плату за пропуск платежей по графику не вносил. Своими действиями Кудрин А.А. причинил <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, включая страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по договору добровольного страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков. # в <данные изъяты> время Кудрин А.А. находился в торговой организации «М.Видео. Менеджмент» в <данные изъяты> по адресу: # <данные изъяты> где у него возник преступный умысел на хищение путем обмана имущества <данные изъяты> путем заключения кредитного договора с <данные изъяты> на получение денежных средств для приобретения аудиотехники без внесения дальнейших ежемесячных взносов в счет погашения кредита. Реализуя преступный умысел, в указанном месте Кудрин А.А., осознавая, что не будет вносить ежемесячные взносы в счет погашения кредита, заключил кредитный договор # от # с <данные изъяты> для приобретения аудиотехники стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, предоставил представителю ФИО1 ФИО12 заведомо подложный документ - паспорт гражданина РФ <данные изъяты> ФИО9 и сообщил последнему свои заведомо ложные анкетные данные и сведения о месте работы, осознавая, что в противном случае <данные изъяты> откажет ему в предоставлении кредита. После этого Кудрин А.А. получил по оформленному договору одобрение <данные изъяты> на получение аудиотехники стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, при этом по условиям кредитного договора Кудрин А.А. ежемесячные взносы по погашению кредита, проценты по кредиту, плату за облуживание кредита и плату за пропуск платежей по графику вносить не намеревался. Довести преступление до конца Кудрин А.А. не смог по не зависящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием сотрудниками охраны торговой организации <данные изъяты>. Своими преступными действиями Кудрин А.А. мог бы причинить <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Подсудимый Кудрин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. Государственный обвинитель квалифицировала действия подсудимого по ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ, предложила назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы и штрафа, окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кудрин А.А. обосновано, вина последнего в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и квалифицирует действия подсудимого: - по факту подделки паспорта по ч.1 ст. 327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования; - по факту в отношении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; - по факту в отношении <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. С учетом мнения государственного обвинителя суд исключает ссылку на совершение Кудриным А.А. мошенничества путем злоупотребления доверием. Подсудимый на учете в ГУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР», а также в РНД МЗ УР не состоит (л.д. 124, 125), в связи с чем суд с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе судебного заседания, признает Кудрина А.А. по настоящему уголовному делу вменяемым. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни семьи Кудрина А.А. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание подсудимым вины, явки с повинной (л.д. 99, 109), <данные изъяты> (л.д. 119). Подсудимый Кудрин А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 122), обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно (л.д. 121, 127). С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения Кудрину А.А. наказания в виде ограничения свободы и штрафа. На основании изложенного, с учетом мнения государственного обвинителя суд назначает окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина подсудимого в совершении преступления установлена, в связи с чем суд с учетом признания исковых требований Кудриным А.А. считает возможным гражданский иск <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Кудрина Антона Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом положений ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ: - по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 5 месяцев ограничения свободы; - по ч.1 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ с учетом положения ч.3 ст. 66 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Кудрину А.А. окончательное наказание в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы. На основании ст.53 УК РФ возложить на Кудрина А.А. следующие ограничения: после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы г. Ижевска и Завьяловского района Удмуртской Республики без уведомления данного органа. Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: паспорт с обложкой уничтожить; сотовый телефон передать Кудрину А.А. Гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить, взыскать с Кудрина Антона Александровича в пользу <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Судья: Д.Е. Дементьев