Дело № 1-178/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 13 апреля 2012 года г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дементьева Д.Е., при секретаре судебного заседания Колчиной А.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Низамовой Е.С., потерпевшей ФИО4, защитника – адвоката Колеватовой Н.В., представившей удостоверение #, ордер # от #, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Чухванцевой Елены Олеговны, # года рождения, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Чухванцева Е.О. совершила открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах. # около <данные изъяты> часов Чухванцева Е.О. находилась в квартире <данные изъяты>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение открытого хищения имущества ФИО4 с применением в отношении последней насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя преступный умысел, Чухванцева Е.О. с целью облегчения совершения преступления и подавления воли потерпевшей к оказанию сопротивления нанесла не менее <данные изъяты> ударов по телу ФИО4, отчего потерпевшая упала на пол. После этого Чухванцева Е.О., воспользовавшись тем, что потерпевшая от испытываемой физической боли в связи с примененным к ней насилием не может оказать должного сопротивления, открыто похитила с ушей ФИО4 золотые серьги стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Чухванцева Е.О. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Чухванцева Е.О. причинила ФИО4 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили. Подсудимая Чухванцева Е.О. согласилась с предъявленным ей обвинением, признала вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Выяснив действительность волеизъявления подсудимой, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. Государственный обвинитель квалифицировала действия подсудимой по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, предложила назначить наказание в виде лишения свободы условно. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Чухванцева Е.О., обосновано, вина последней в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и квалифицирует действия подсудимой по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Подсудимая на учете в ГУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР» не состоит (л.д. 75), в связи с чем суд с учетом данных о личности подсудимой, ее адекватного поведения в ходе судебного заседания, признает Чухванцеву Е.О. по настоящему уголовному делу вменяемой. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание подсудимой вины, явка с повинной (л.д. 51), <данные изъяты> (л.д. 94), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. По месту жительства подсудимая характеризуется <данные изъяты> (л.д. 91). Чухванцева Е.О. не судима (л.д. 76), обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, в целях ее исправления суд приходит к выводу о необходимости назначения Чухванцевой Е.О. наказания только в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя и потерпевшей, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания. На основании изложенного, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает Чухванцевой Е.О. наказание в виде лишения свободы условно, оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Чухванцеву Елену Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ обязать Чухванцеву Е.О. после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления данного органа; не совершать административных правонарушений. Меру пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Судья: Д.Е. Дементьев