Дело № 1-94/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ижевск УР 13 апреля 2012 года

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Красноперова В.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Оленевой Е.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска УР Сарнаева А.Б.,

подсудимого Ильинского Виталия Николаевича,

защитника Ильинской Вероники Леонидовны,

защитника - адвоката Евсултанова И.М., представившего удостоверение # и ордер # от #,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ильинского Виталия Николаевича, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1). # <данные изъяты> районным судом # <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2). # <данные изъяты> районным судом # <данные изъяты> по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158, п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158, п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

3.) # <данные изъяты> районным судом # <данные изъяты> по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

# постановлением <данные изъяты> районного суда # <данные изъяты> условное наказание по приговорам <данные изъяты> районного суда # <данные изъяты> от # и # отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ильинский В.Н. дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля в суде при следующих обстоятельствах.

Так, # в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении зала судебных заседаний <данные изъяты> районного суда # <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Ильинский В.Н., имея преступный умысел на дачу заведомо ложных показаний в суде, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, умышленно дал заведомо ложные, не соответствующие фактическим обстоятельствам, свидетельские показания по рассматриваемому судом уголовному делу в отношении ФИО6, пояснив при этом суду, что последний никогда не сбывал ему наркотические средства, никогда не предлагал приобретать у него наркотические средства, никогда не рассказывал ему о своей причастности к незаконному сбыту наркотических средств наркозависимым лицам. Данные Ильинским В.Н. в судебном заседании показания были критически оценены судом, постановившим обвинительный приговор в отношении ФИО6

Органом предварительного следствия указанные действия Ильинского В.Н. квалифицированы по ч.1 ст.307 УК РФ – заведомо ложные показания свидетеля в суде.

В судебном заседании подсудимый Ильинский В.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Защитниками подсудимого Ильинской В.Л. и адвокатом Евсултановым И.М. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Ильинского В.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитники заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, за совершенное Ильинским В.Н. деяние действующим уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Ильинского В.Н..

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Ильинского В.Н..

Действия подсудимого, с учетом положений ст.9 УК РФ, суд квалифицирует по ч.1 ст.307 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) – заведомо ложные показания свидетеля в суде.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение Ильинского В.Н. в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого, который на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит, жалоб на психическое здоровье не предъявлял, считает необходимым признать Ильинского В.Н. вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает, что Ильинский В.Н. в период отбывания реального и условного наказания в виде лишения свободы за преступления, <данные изъяты>, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Одновременно с этим, Ильинский В.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, а также мнение государственного обвинителя, суд полагает, что исправление подсудимого Ильинского В.Н. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа. Одновременно с этим, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить Ильинскому В.Н. условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> районного суда # <данные изъяты> от #.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом отсутствия по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Одновременно с этим суд не усматривает оснований для освобождения Ильинского В.Н. от уголовной ответственности и наказания, а равно для прекращения уголовного дела.

Поскольку преступление по данному делу совершено Ильинским В.Н. после вынесения приговоров <данные изъяты> районного суда # <данные изъяты> от # и # и до полного отбытия наказания, назначенного по совокупности указанных приговоров на основании постановления <данные изъяты> районного суда # <данные изъяты> от #, суд в соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении окончательного наказания применяет положения ст.70 УК РФ, учитывая при этом требования ч.2 ст.71 УК РФ о самостоятельном исполнении наказания в виде штрафа при сложении его с наказанием в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ильинского Виталия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить наказание, назначенное постановлением <данные изъяты> районного суда # <данные изъяты> от # по совокупности приговоров <данные изъяты> районного суда # <данные изъяты> от # и #, окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями ч.2 ст.71 УК РФ наказания в виде лишения свободы и в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Ильинскому В.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному Ильинскому В.Н. исчислять с #. Зачесть в срок отбытия наказания содержание Ильинского В.Н. под стражей по постановлению <данные изъяты> районного суда # <данные изъяты> от # в период с # по #.

Приговор <данные изъяты> районного суда # <данные изъяты> от # исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: ____________________________ В.В.Красноперов