П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «11» апреля 2012 года г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего Белоусова А.Е., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Филипповой Т.Е., защитника обвиняемой Усцовой Т.О. - адвоката Петровой А.М., представившей удостоверение # и ордер # от #, при секретаре судебного заседания Рабок О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Усцовой Татьяны Олеговны, # года рождения, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), У С Т А Н О В И Л: Органами дознания Усцова Т.О. обвиняется в совершении в преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ. В судебном заседании подсудимая Усцова Т.О. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась. Причиненный ущерб потерпевшей ФИО4 возмещен в полном объеме. Потерпевшая ФИО4 в письменном заявлении заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Усцовой Т.О., так как причиненный ущерб ей возмещен, с подсудимой она примирилась, претензий к подсудимой не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), ст. 76 УК РФ ей разъяснены и понятны. Подсудимая Усцова Т.О. согласна на прекращение уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей. Защитник подсудимой Усцовой Т.О. - адвокат Петрова А.М. позицию своей подзащитной поддержала в полном объеме. Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Усцовой Т.О. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Суд, учитывая мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает необходимым заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить. В силу ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Усцова Т.О. ранее не судима (л.д. 51), с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила в полном объеме, о чем указано в заявлении потерпевшей ФИО4, примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату, преступление, в совершении которого обвиняется Усцова Т.О., отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести. Таким образом, установив, что подсудимая Усцова Т.О. совершила преступление впервые, инкриминируемое деяние отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, у суда имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении Усцовой Т.О. по ст. 161 ч. 1 УК РФ и удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО4 Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное преследование Усцовой Татьяны Олеговны по ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Усцовой Татьяне Олеговне оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: дамскую сумку, выданную потерпевшей ФИО4, - оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: А.Е.Белоусов