Дело № 1-171/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ижевск УР 10 мая 2012 года

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Красноперова В.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Оленевой Е.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска УР Нургалиевой Г.Ф.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Созонова Дениса Александровича,

защитника - адвоката Петровой А.М., представившей удостоверение # и ордер # от <данные изъяты> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Созонова Дениса Александровича, # года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1). <данные изъяты> года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст.157 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Созонов Д.А. совершил преступления против государственной власти и порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, <данные изъяты> года <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Созонов Д.А. за совершение административного правонарушения был доставлен в Отдел полиции # <данные изъяты>, расположенный по адресу: #, где нес службу по охране общественного порядка <данные изъяты> ФИО1, который, выполняя функции представителя власти в соответствии с Федеральным законом от 06.02.1997 № 27-ФЗ «О внутренних войсках министерства внутренних дел Российской Федерации», Уставом войсковой части # <данные изъяты>, Приказом министерства внутренних дел от 19.06.1997 №329 «О мерах по повышению эффективности работы комплексных сил милиции и внутренних войск в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности», в указанное время в указанном месте обоснованно потребовал у Созонова Д.А. соблюдать правила поведения в общественном месте.

В связи с исполнением ФИО1 должностных обязанностей у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Созонова Д.А. возник преступный умысел на публичное оскорбление <данные изъяты> # ФИО1 как представителя власти.

Во исполнение своего преступного умысла, <данные изъяты> года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении Отдела полиции # <данные изъяты>, расположенном по адресу: #, Созонов Д.А. в связи с исполнением <данные изъяты> ФИО1 своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности публично в грубой неприличной форме высказал в адрес последнего оскорбления, унижающие его честь, достоинство и деловую репутацию как представителя власти.

Органом предварительного следствия указанные действия Созонова Д.А. квалифицированы по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Кроме того, <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Созонов Д.А. за совершение административного правонарушения был доставлен в Отдел полиции # <данные изъяты>, расположенный по адресу: #, где нес службу по охране общественного порядка <данные изъяты> ФИО1, который, выполняя функции представителя власти в соответствии с Федеральным законом от 06.02.1997 № 27-ФЗ «О внутренних войсках министерства внутренних дел Российской Федерации», Уставом войсковой части # <данные изъяты>, Приказом министерства внутренних дел от 19.06.1997 №329 «О мерах по повышению эффективности работы комплексных сил милиции и внутренних войск в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности», в указанное время в указанном месте обоснованно потребовал у Созонова Д.А. соблюдать правила поведения в общественном месте.

В связи с исполнением ФИО1 должностных обязанностей у находящегося в состоянии алкогольного опьянения озонова Д.А., после высказанных в адрес ФИО1 публичных оскорблений, возник преступный умысел на применение к последнему насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Во исполнение своего преступного умысла, <данные изъяты> года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении Отдела полиции # <данные изъяты>, расположенном по адресу: #, Созонов Д.А. в связи с исполнением <данные изъяты> ФИО1 своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности умышленно нанес несколько ударов рукой в область затылка и лица последнего, причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.

Органом предварительного следствия указанные действия Созонова Д.А. квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из квалификации действий Созонова Д.А. по ст.319 УК РФ как излишне вмененный органом следствия признак объективной стороны совершенного деяния - «оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей», и просил квалифицировать действия подсудимого по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Созонов Д.А. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого – адвокатом Петровой А.М. данное ходатайство поддержано.

Потерпевший ФИО1, которому были разъяснены судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, исковых требований не заявил.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый Созонов Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник и потерпевший заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, за совершенные Созоновым Д.А. деяния действующим уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Созонова Д.А..

Вследствие отсутствия заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением со стороны потерпевшего ФИО1, которому было разъяснено право на примирение с подсудимым, у суда отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении Созонова Д.А. на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Созонова Д.А..

Действия подсудимого по факту оскорбления ФИО1, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия подсудимого по факту применения насилия в отношении ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, принимая во внимание поведение Созонова Д.А. в период предварительного расследования и в судебном заседании, который на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит, жалоб на психическое здоровье не предъявлял, считает необходимым признать Созонова Д.А. вменяемым по отношению к инкриминируемым деяниям.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает, что Созонов Д.А. совершил преступные деяния, отнесенные в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Вместе с тем, Созонов Д.А. на момент совершения инкриминируемых деяний был не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянные место работы и место жительства, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, принес извинения потерпевшему, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Кроме того, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание Созонова Д.А. обстоятельств по обоим инкриминируемым деяниям суд учитывает активное способствование расследованию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства и характер совершенных преступлений, личность виновного, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд полагает, что исправление подсудимого Созонова Д.А. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.

В связи с наличием по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания по обоим инкриминируемым деяниям учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Одновременно с этим суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Созонова Д.А. от уголовной ответственности и наказания, а равно для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от <данные изъяты> года подлежит самостоятельному исполнению с учетом совершения Созоновым Д.А. преступлений по данному делу до его вынесения, а также вида назначаемого подсудимому наказания.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Созонова Дениса Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.319 УК РФ – по факту оскорбления ФИО1,

- ч.1 ст.318 УК РФ – по факту применения насилия в отношении ФИО1, и назначить ему наказание:

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Созонову Д.А. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения осужденному Созонову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от <данные изъяты> года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: ____________________________ В.В.Красноперов