Постановление от 14.10.2010г. по ст.166 ч.1



Уголовное дело 1-395- 2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2010 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Хаертдиновой Р.Х. (единолично), с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Родькиной С.И., потерпевшего ФИО5, подсудимого Рогозина А.А., его защитника – адвоката Петровой А.М. (предъявившей удостоверение № 362 и ордер № 004556 от 14 октрября 2010 года), при секретаре судебного заседания Мусаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства дело по обвинению:

РОГОЗИНА АРТЕМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, # не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Рогозин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

В подготовительной стадии судебного заседания потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство и предоставлено письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Рогозина А.А. в связи с примирением с подсудимым, претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет, так как причиненный ущерб ему возмещен полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно. Исковых требований к Рогозину А.А. не имеет.

Подсудимый Рогозин А.А. суду пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, ранее не судим, с потерпевшим примирился, причиненный ущерб возместил в полном объеме и просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи примирением с потерпевшим. Обязуется впредь преступлений не совершать.

Защитник подсудимого Рогозина А.А. - адвокат Петрова А.М. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Рогозина А.А. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель ст.помощник прокурора Устиновского района г.Ижевска Родькина С.И. полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Рогозина А.А. в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению и уголовное дело в отношении Рогозина А.А. следует прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Рогозин А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, с потерпевшим примирился, претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому Рогозину А.А. не имеет и настаивает на том, чтобы уголовное дело в отношении Рогозина А.А. было прекращено в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Государственный обвинитель ст.помощник прокурора Устиновского района г.Ижевска Родькина С.И. не возражает против прекращения уголовного дела по обвинению Рогозина А.А. в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

С учетом изложенного, суд считает возможным освободить подсудимого Рогозина А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению РОГОЗИНА АРТЕМА АЛЕКСАНДРОВИЧА по ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Рогозину А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Р.Х.Хаертдинова