П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«28» сентября 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего Белоусова А.Е.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Филипповой Т.Е.,
защитника - адвоката Колеватовой Н.В., представившей удостоверение № 216 и ордер № 004865 от 14.09.2010 года,
при секретаре судебного заседания Буня О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Серых Антона Борисовича, # не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Серых А.Б. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
В ночь с # на # года у Серых А.Б., находящегося в квартире, расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21213, государственный номер # регион, принадлежащим ФИО4, без цели его хищения.
В тот же день, в то же время, находясь в коридоре указанной квартиры, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, Серых А.Б. взял с тумбы ключи от автомобиля ВАЗ 21213, государственный номер # регион, подошел к указанному автомобилю и, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи ключей от замка зажигания завел двигатель автомобиля, после чего, управляя указанным автомобилем, доехал до дома № # по ул. # г. Ижевска.
Таким образом, Серых А.Б. совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании подсудимый Серых А.Б. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Причиненный ущерб потерпевшему ФИО4 возмещен в полном объеме.
Потерпевший ФИО4 в письменном заявлении заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Серых А.Б., так как причиненный ущерб ему возмещен, с подсудимым он примирился, материальных претензий он к подсудимому не имеет.
Подсудимый Серых А.Б. согласен на прекращение уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшими.
Защитник подсудимого Серых А.Б. адвокат Колеватова Н.В. против прекращения уголовного преследования подсудимого по ст. 166 ч. 1 УК РФ, не возражает.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Серых А.Б. по ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО4, изучив материалы уголовного дела, считает необходимым заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст.28 УПК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Серых А.Б. ранее не судим (л.д. 102), с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, о чем указано в заявлении потерпевшего ФИО4, примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату, преступление, в совершении которого обвиняется Серых А.Б., отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести.
Таким образом, установив, что подсудимый Серых А.Б. совершил преступление впервые, инкриминируемое деяние отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред, у суда имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении Серых А.Б. по ст. 166 ч. 1 УК РФ и удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО4
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование Серых Антона Борисовича по ст. 76 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Серых Антону Борисовичу оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: А.Е.Белоусов