П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«11» октября 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего Белоусова А.Е.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Филипповой Т.Е.,
защитника - адвоката Ивонина Д.В., представившего удостоверение № 175 и ордер № 016043 от 05.10.2010 года,
при секретаре судебного заседания Буня О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Железкина Дениса Владимировича, # ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Железкин Д.В. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
В начале # года в дневное время Железкин Д.В., находящийся в # УР, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «марихуана», в крупном размере, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство «марихуана», массой 6,9 грамма, которое хранил при себе, без цели последующего сбыта.
# года около 13 часов 15 минут в кинозале № # кинотеатра # расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. #, #, Железкин Д.В. был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у Железкина Д.В. в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество светло-зеленого цвета, представляющее собой сухие измельченные верхушечные части растения конопля.
Согласно справке об исследовании № # от # года вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра Железкина Д.В. # года, является наркотическим средством «марихуана», массой 6,9 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,5 грамма представленного вещества.
Согласно заключению эксперта № # от # года, вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра Железкина Д.В. # года, является наркотическим средством «марихуана», массой 6,4 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,2 грамма представленного вещества.
Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 наркотическое средство «марихууана» относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса 6,9 грамма наркотического средства «марихуана» является крупным размером.
В ходе судебного заседания при разбирательстве дела в особом порядке подсудимый Железкин Д.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью и суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, обстоятельства инкриминируемого ему деяния он подтверждает полностью, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он полностью осознает.
Защитник подсудимого Железкина Д.В. - адвокат Ивонин Д.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что он разъяснил подсудимому характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке, порядок обжалования приговора.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Выслушав пояснения подсудимого, мнение защитника, заключение прокурора, изучив материалы дела, принимая во внимание, что подсудимый Железкин Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, а также, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель, выступая в прениях, просил квалифицировать действия подсудимого Железкина Д.В. по ст.73 УК РФ.
Анализируя доказательства, представленные в материалах уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Железкина Д.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Железкину Д.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого.
Подсудимый Железкин Д.В. ранее не судим (л.д. 63), на учете в ГУЗ РНД МЗ УР и ГУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР» не состоит (л.д. 64, 65), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 61, 62, 75). Свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании по ходатайству защитника, показала, что она одна воспитывает сына и дочь, она воспитывает детей строго, сын даже её побаивается. Охарактеризовала сына с положительной стороны, он рассудительный, хозяйственный, о нем положительно отзываются в техникуме. Она спрашивала сына, как он связался с наркотиками, сын пояснил, что ему захотелось попробовать, он познакомился с парнем, который употреблял наркотики, у неё с сыном состоялся серьезный разговор по этому поводу. Сын помогает ей и морально, и материально, ничего плохого она за ним не замечала. Сын сказал, что все понял, раскаивается в содеянном, обещал больше никогда не связываться с наркотиками. Она просит простить сына, уверена, что ничего подобного больше не произойдет, его исправление возможно без изоляции от общества.
Признание Железкиным Д.В. своей вины, положительные характеристики по месту жительства и работы суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Железкину Д.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания Железкину Д.В. суд учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой, при проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора, наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Железкина Д.В., по делу не установлено. Оснований для применения положений ст. 62 и 64 УК РФ в отношении подсудимого, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 60 ч. 1 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом назначается наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Железкиным Д.В. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд считает, что достижение целей наказания, сформулированных в ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Железкина Дениса Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.
В силу ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Железкина Д.В. следующие обязанности: не нарушать общественного порядка, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Обязать Железкина Д.В. немедленно после вступления приговора в законную силу встать на учёт в вышеуказанный государственный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Железкину Денису Владимировичу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство «марихуана», массой 6,2 грамма в бумажном конверте, опечатанном печатью № 5 ЭКЦ МВД по УР с пояснительным текстом, подписью эксперта, находящее в камере хранения ОМ № 4 УВД по г. Ижевску, пачку сигарет «Кент» с тремя папиросами «Беломорканал», хранящуюся при материалах уголовного дела № # - уничтожить;
- денежные средства в сумме 970 (девятьсот семьдесят) рублей, изъятые # года в ходе личного досмотра Железкина Д.В. и находящиеся на депозитном счете в бухгалтерии УВД по г. Ижевску, возвратить Железкину Денису Владимировичу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток.
Председательствующий: А.Е.Белоусов