Дело №11-60/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» апреля 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В.
при секретаре судебного заседания Шемякиной Н.В.,
с участием: представителя заявителя Шамсиахметовой Ф.Р. – Буглеева В.Е., действующего на основании доверенности от # года,
рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Шамсиахметовой Фариды Рафкатовны на определение мирового судьи судебного участка №1 Устиновского района г.Ижевска УР от # года
Установил:
Заявитель Шамсиахметова Ф.Р. обратилась к мировому судье судебного участка №1 Устиновского района г.Ижевска с исковым заявлением о взыскании суммы с Ягодова В.М. материального ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 47 122 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Устиновского района г. Ижевска от 9 марта 2010 года исковое заявление возвращено Шамсиахметовой Ф.Р. в связи с его неподсудностью и истцу предложено обратиться к мировому судье Увинского района Удмуртской Республике – по месту регистрации ответчика: Удмуртская Республика, # район, дер. #, ул. #, #.
На указанное определение мирового судьи заявителем Шамсиахметовой Ф.Р. подана частная жалоба, согласно которой данное определение заявитель просит отменить, указывая на то, что, несмотря на то, что Ягодов В.М. зарегистрирован в #, местом его жительства является адрес: г.#, ул. #, #.
В судебное заседание заявитель Шамсиахметова Р.Ф. не явилась, о месте и времени рассмотрения частной жалобы по существу извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя Буглеев В.Е. доводы частной жалобы поддержал, по существу пояснив, что Ягодов В.М. фактически проживает в г. Ижевске, так как Шамсиахметова Р.Ф. неоднократно звонила Ягодову В.М. по телефону указанному в расписке выданной Ягодовым В.М. Шамсиахметовой Р.Ф. после ДТП.
Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд считает жалобу Шамсиахметовой Ф.Р. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из приобщенных к исковому заявлению документов установлено, что ответчик Ягодов В.М. зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, # район, дер. #, ул. #, дом № #, без регистрации проживает по адресу: г. Ижевск, ул. #, #.
Мировой судья правильно указал, что гражданин имеет право на свободу передвижения, в том числе и при выборе места жительства.
При этом при приеме исковых заявлений постоянным местом жительства считается адрес, который гражданин указал в органе регистрационного учёта.
В данном случае Ягодов В.М. в регистрирующем органе указал адрес: Удмуртская Республика, дер. #, ул. #, дом #.
Таким образом, этот адрес является его местом жительства, следовательно, исковое заявление Шамсиахметовой Ф.Р. необходимо подавать мировому судье # района Удмуртской Республики.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
Определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска УР от # года которым Шамсиахметовой Фариде Рифкатовне возвращено исковое заявление о взыскании суммы с Ягодова Виталия Матвеевича оставить без изменения, частную жалобу Шамсиахметовой Ф.Р. – без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Д.В.Поляков