ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» апреля 2011 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания: Петуховой О.В.,

с участием: заявителя Головкова П.И.

представителя заявителя - Зубарева В.В., действующего на основании устного ходатайства в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Головкова Петра Ивановича на определение мирового судьи Судебного участка №# Устиновского района г. Ижевска УР от # года,

Установил:

В Устиновский районный суд г. Ижевска УР поступила частная жалоба Головкова Петра Ивановича на определение мирового судьи Судебного участка №# Устиновского района г. Ижевска УР от # года о возврате искового заявления Головкова Петра Ивановича к гаражно-строительному кооперативу «Майский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить гараж №# по адресу: г.Ижевск, ул. #, # ГСК «Майский».

# года мировым судьей судебного участка №# Устиновского района г. Ижевска вынесено определение о возврате искового заявления Головкова Петра Ивановича к гаражно-строительному кооперативу «Майский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить гараж №# по адресу: г.Ижевск, ул. #, # ГСК «Майский», в связи с его неподсудностью мировому судье Судебного участка №# Устиновского района г. Ижевска УР, одновременно разъяснено истцу, что возврат искового заявления не препятствует его повторному обращению с требованием к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в надлежащий суд по подсудности, которым в данном случае является Устиновский районный суд г.Ижевска

Не согласившись с указанным определением, Головков П.И. обратился в суд с частной жалобой на указанное определение. В частной жалобе на указанное определение истец просит суд отменить определение мирового судьи от # года как незаконное, направить исковое заявление для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №# Устиновского района г.Ижевска или принять к своему производству.

В судебном заседании заявитель Головков П.И., и его представитель Зубарев В.В. доводы изложенные в частной жалобе подтвердили, просили отменить определение мирового судьи от # года.

Выслушав заявителя и его представителя, суд приходит к следующему мнению.

Из материалов дела следует, что определением Устиновского районного суда г. Ижевска от # года исковое заявление Головкова Петра Ивановича к гаражно-строительному кооперативу «Майский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения было возвращено, с указанием, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №# Устиновского района г. Ижевска.

# года истец Головков П.И. обратился к мировому судье судебного участка №# Устиновского района г. Ижевска с иском к гаражно-строительному кооперативу «Майский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить гараж № # по адресу: г. Ижевск, ул. #, # ГСК «Майский».

# года мировым судьей судебного участка №# Устиновского района г. Ижевска вынесено определение о возврате искового заявления Головкова Петра Ивановича к гаражно-строительному кооперативу «Майский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи его с неподсудностью мировому судье Судебного участка №# Устиновского района г. Ижевска УР, а подсудностью Устиновскому районному суду г. Ижевска.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленные истцом Головковым П.И. исковые требования носят имущественный характер. При этом стоимость спорного имущества, согласно оценке истца, в соответствии со ст. 91 ГПК РФ составляет # руб., то есть Головковым П.И. заявлены имущественные требования, не превышающие # руб.

При этом заявленные исковые требования не вытекают из правоотношений, связанных с наследованием имущества или из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

Следовательно, рассмотрение заявленных истцом Головковым П.И. исковых требований неподсудно Устиновскому районному суду г.Ижевска УР, а подсудно мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Спорное имущество-гараж находится по адресу: г. Ижевск, ул. #, #. Следовательно, с вышеуказанным исковым заявлением истец Головков П.И. вправе обратится к мировому судье судебного участка №# Устиновского района г.Ижевска по месту нахождения спорного недвижимого имущества (гаража).

Согласно п. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах мировому судье надлежало принять указанное исковое заявление к своему производству.

Однако мировым судьей исковое заявление Головкова Петра Ивановича к гаражно-строительному кооперативу «Майский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить гараж №# по адресу: г.Ижевск, ул. #, # ГСК «Майский» принято не было в нарушение ст.ст. 23,30,33 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья необоснованно и незаконно вынес определение о возврате указанного иска.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым определение мирового судьи судебного участка №# Устиновского района г. Ижевска о возврате искового заявления Головкова Петра Ивановича к гаражно-строительному кооперативу «Майский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить гараж № # по адресу: г.Ижевск, ул. #, # ГСК «Майский» отменить, направив его мировому судье судебного участка № # Устиновского района г. Ижевска для рассмотрения по существу со стадии принятия искового заявления к своему производству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.331, 333-335 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № # Устиновского района г. Ижевска от # года о возврате искового заявления Головкова Петра Ивановича к гаражно-строительному кооперативу «Майский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить гараж №# по адресу: г.Ижевск, ул. #, # ГСК «Майский» отменить.

Исковое заявление Головкова Петра Ивановича к гаражно-строительному кооперативу «Майский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить гараж №# по адресу: г.Ижевск, ул. #, # ГСК «Майский» возвратить мировому судье Судебного участка №# Устиновского района г. Ижевска со стадии принятия к производству.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Д.В. Поляков