Определение от 12.07.2010г о включении имущества в наследственную массу.



Дело № 2-1418/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2010 года г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Ступак Ю. А., с участием:

истцов – Продан Я.А.,

представителя истца – Федорова О.А., действующего по доверенности от 12.04.2010 года сроком на три года,

представителя ответчика - Поткина С.А., действующего по доверенности от 25.06.2010 года сроком до 15.12.2010 года,

при секретаре – Гараевой Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Продан Ярослава Александровича, Продан Натальи Викторовны к ООО «Престиж», третье лицо нотариус г. Ижевска Широбокова Ирина Валериевна о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Продан Я.А., Продан Н.В. обратились в суд с иском к ООО «Престиж» о включении имущества в наследственную массу, указывая, что являются наследниками Продан А.А., умершего # года. # года между Продан А.А. и ООО «Престиж» был заключен договор займа № # на сумму 25000000 рублей со сроком возврата до # года. При обращении к нотариусу, истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине необходимости установления в судебном порядке факта принадлежности указанных денежных средств наследодателю и включения имущества в наследственную массу. В связи с чем, истцы просят включить денежные средства в размере 11269203,59 рублей в наследственную массу после смерти Продан А.А., умершего # года.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца Продан Н.В., третьего лица нотариуса г. Ижевска Широбоковой И.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Федоров О.А., действующий по доверенности, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В судебном заседании из выписки из ЕГРЮЛ, предоставленной ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска по состоянию на # года, установлено, что ответчик ООО «Престиж», ИНН 1833023614, зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 264, то есть на территории Октябрьского района г. Ижевска.

Правило исключительной подсудности, установленное ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, о предъявлении иска по месту открытия наследства, в данном случае не может быть применено, поскольку исковые требования о включении денежных средств в состав наследственного имущества предъявлены к ответчику наследниками умершего, не являющимися кредиторами наследодателя.

Следовательно, данное дело было принято Устиновским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ст. 33, 152, 372 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску Продан Ярослава Александровича, Продан Натальи Викторовны к ООО «Престиж», третье лицо нотариус г. Ижевска Широбокова Ирина Валериевна о включении имущества в наследственную массу - передать по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.

Судья - Ю. А. Ступак