Дело № 2-1710/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего – судьи Ступак Ю.А., при секретаре – Гараевой Г.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Грозной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № # от #. В обоснование исковых требований истец указывает, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, во исполнение которого истец перечислил ответчику 56000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту не исполняет.
Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела без его участия, а также в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение Мещанского районного суда г. Москвы.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. При этом стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений, гражданское процессуальное законодательство не содержит.
Как следует из искового заявления, Соглашение о кредитовании от # года заключено истцом и ответчиком в соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты ОАО «АЛЬФА-Банк», открытия и кредитования счета Кредитной карты.
В соответствии с п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНА», открытия и кредитования счета кредитной карты (Приложение № 1 к Приказу от 11.10.2007г. № 587) любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде города Москвы. В случае, если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ спор по Соглашению о кредитовании подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили территориальную подсудность дел, связанных с исполнением договора.
Настоящее исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62758,66 рублей в соответствии со ст. 23, 24 ГПК РФ подсудно районному суду. Соответственно, спор с учетом договорной подсудности подлежит рассмотрению в Мещанском районом суде г. Москвы.
Таким образом, данное дело было принято Устиновским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.
Обстоятельства, установленные определением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от # года о возвращении искового заявления, в соответствии со ст. 61 ГПК РФ не имеют преюдициального значения для разрешения данного дела.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152, 372 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Грозной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности на рассмотрение Мещанского районного суда г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья – Ю. А. Ступак