дело № 1477/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего – судьи Ступак Ю.А., единолично, с участием
ответчиков – Спиридоновой Л.В., Спиридоновой Н.С.,
при секретаре – Гараевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУ «Управляющая компания в Жилищно-Коммунальном хозяйстве - Городское жилищное управление города Ижевска» к Спиридоновой Лидии Васильевне, Спиридоновой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги и пени,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по плате за наем, жилищно-коммунальные услуги, пени, расторжении договора найма и выселении по тем основаниям, что ответчики, проживая в жилом помещении № # дома № # по ул. # г. Ижевска, не выполняют обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с января 2010 года по февраль 2010 года в сумме 56260,1 рублей, а также пени в размере 179,38 рублей, всего 56439,48 рублей; выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения в жилое помещение по адресу: г. Ижевск, #, д. #, кв. #, жилой площадью 19,6 кв. м.
Определением суда от 26.07.2010 года требование о расторжении договора найма, выселении выделены в отдельное исковое производство.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о дате и месте судебного заседания. Представителем истца Третьяковой е.А., действующей по доверенности, в суд направлено заявление о рассмотрении дела без их участия.
В судебном заседании ответчики исковые требования о взыскании задолженности и пени в размере 56439,48 рублей признают. Заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска.
Таким образом, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с каждого из ответчиков в бюджет города Ижевска следует взыскать государственную пошлину в размере 946,6 рублей (по 1/2 доле от государственной пошлины 1893,2 рублей от удовлетворенной суммы иска 56439,48 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 103 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск МУ «Управляющая компания в Жилищно-Коммунальном хозяйстве - Городское жилищное управление города Ижевска» к Спиридоновой Лидии Васильевне, Спиридоновой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени - удовлетворить.
Взыскать со Спиридоновой Лидии Васильевны, Спиридоновой Натальи Сергеевны солидарно в пользу МУ «Управляющая компания в Жилищно-Коммунальном хозяйстве - Городское жилищное управление города Ижевска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени по состоянию на 01 марта 2010 года в размере 56439,48 рублей.
Взыскать со Спиридоновой Лидии Васильевны государственную пошлину в бюджет города Ижевска в размере 946,6 рублей.
Взыскать со Спиридоновой Натальи Сергеевны государственную пошлину в бюджет города Ижевска в размере 946,6 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска УР) в течение 10 дней.
Решение вынесено в совещательной комнате.
Судья – Ю. А. Ступак