Решение от 20.07.2010г о взыскании суммы задолженности и пеней по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-951/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи – Ступак Ю.А., с участием

представителя истца – Халикова М.И., действующего по доверенности № 3/10 от 05.05.2010 года сроком на один год,

ответчика – Шустова В.А.,

при секретаре судебного заседания – Гараевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК ИжСантехмонтаж" к Шустову Вадиму Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л:

ООО "УК ИжСантехмонтаж" обратился в суд с иском к Шустову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, указывая, что истец осуществляет управление домом по адресу: г. Ижевск, ул. #, #, на основании заключенного между ним и собственниками дома договора об управлении многоквартирным домом от 14.04.2008 года. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#. В период с 11.07.2008 года по 10.01.2010 года ответчиком не осуществляется оплата коммунальных услуг, задолженность не погашена. На 11.01.2010 года задолженность составляет 49841,59 рублей. На указанную сумму задолженности начислены пени в размере 4475,93 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11.07.2008 года по 10.01.2010 года в размере 49841,59 рублей; пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 4475,93 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1829,53 рублей.

В судебном заседании представитель истца Халиков М.И., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, укзанные в иске.

Ответчик Шустов В.А. исковые требования признает в полном объеме, пояснив, что факт задолженности не оспаривает, с расчетом согласен.

Письменное заявление Шустова В.А. о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены, ему понятны.

Учитывая, что признание иска совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска.

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

При подаче искового заявления ООО «УК ИжСантехмонтаж» оплачена государственная пошлина в размере 1829,53 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1404 от 25.02.2010 года на сумму 143,18 рублей, платежным поручением № 1350 от 26.01.2010 года на сумму 1686,35 рублей.

Учитывая, что исковые требования ООО «УК ИжСантехмонтаж» к Шустову В.А. удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная последним государственная пошлина в размере 1829,53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 338, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО "УК ИжСантехмонтаж" к Шустову Вадиму Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени – удовлетворить.

Взыскать с Шустова В.А. в пользу ООО «УК ИжСантехмонтаж» 56147 (Пятьдесят шесть тысяч сто сорок семь) рублей 05 копеек, в том числе сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11.07.2008 года по 10.01.2010 года - 49841 (Сорок девять тысяч восемьсот сорок один) рубль 59 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 11.07.2008 года по 10.01.2010 года — 4475 (Четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 93 копейки, в счет возмещения расходов по госпошлине – 1829 (Одна тысяча восемьсот двадцать девять) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Судья – Ю. А. Ступак