Дело № 2-1633/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2010 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Балашовой С.В.,
при секретаре Дубовцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» к Растегаеву Михаилу Геннадьевичу, действующему в интересах себя и несовершеннолетнего Растегаева Артема Михайловича, # года рождения, о расторжении договора найма, выселении и взыскании платы за жилье, коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» обратилось в суд с иском к Растегаеву Михаилу Геннадьевичу, действующему в интересах себя и несовершеннолетнего Растегаева Артема Михайловича, # года рождения, о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.#, #-#, выселении и взыскании платы за жилье, коммунальные услуги на сумму 3 950,44 рублей за период с января 2008г. по 01 мая 2008г.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Третьякова Е.А., действующая на основании доверенности №14-Д от 11.01.2010г., в порядке со ст.39 ГПК РФ заявила отказ от исковых требований к Растегаеву Михаилу Геннадьевичу, действующему в интересах себя и несовершеннолетнего Растегаева Артема Михайловича, # года рождения, в части расторжения договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.#, #-#, выселении ответчика из указанного жилого помещения, просила производство по гражданскому делу в указанной части иска прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны. Право представителя истца заявлять полный или частичный отказ от иска подтверждено доверенностью №14-Д от 11.01.2010 г.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ истца от иска в части расторжения договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.#, #-#, выселении ответчика из указанного жилого помещения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска в указанной части, производство по делу в данной части иска прекратить.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела было установлено, что 20.10.2008 года мировым судьей судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска УР было вынесено заочное решение по исковому заявлению Муниципального учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» к Растегаеву Михаилу Геннадьевичу о взыскании с ответчика в пользу истца 3950,44 рублей в счет погашения задолженности по оплате найма жилья, коммунальные услуги и пени за период с января 2008 года по 01 мая 2008 года. Указанное заочное решение суда вступило в законную силу 02.12.2008 года.
Таким образом, вопрос о взыскании с ответчика указанной в рассматриваемом исковом заявлении задолженности за указанный период времени уже разрешен вступившим в законную силу решением суда.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» к Растегаеву Михаилу Геннадьевичу, действующему в интересах себя и несовершеннолетнего Растегаева Артема Михайловича, # года рождения, о расторжении договора социального найма, выселении и взыскании платы за жилье, коммунальные услуги прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья С.В. Балашова