Решение от 19.08.2010г о расторжении договора найма, выселении, взыскании платы за жилье.



Дело №2-1497/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Балашовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Дубовцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» к Токареву А.В., о расторжении договора найма, выселении и взыскании платы за жилье, коммунальные услуги и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное учреждение «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» (далее – ГЖУ г.Ижевска) обратилось в суд с иском к Токареву Александру Владимировичу, о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.#, #-#, выселении и взыскании платы за жилье, коммунальные услуги и пени на общую сумму 2 249,83 рублей. Требование мотивировано тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ижевск, ул.#, #-# является муниципальной собственностью, в нем зарегистрирован ответчик. Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги с августа 2007 года по 01 мая 2010 года составила 2 219,85 рублей. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ в связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчикам начислены пени в размере 29,98 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика за жилье, коммунальные услуги и пени составила 2 249,83 рублей.

В судебное заседание не явилась представитель истца Третьякова Е.А., действующая на основании доверенности № 14-Д от 11.01.2010г., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила суду письменный отказ от исковых требований в части расторжения договора социального найма жилого помещения и выселении ответчиков из занимаемого ими жилого помещения по адресу: г.Ижевск, ул.#, #-#. Полномочия на отказ от исковых требований подтверждены вышеуказанной доверенностью представителя истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны. Определением суда производство по делу в указанной части иска прекращено.

Ответчик Токарев А.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры для надлежащего его извещения о дне, времени и месте рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку. Повестка может быть вручена кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи. При временном отсутствии адресата, в корешке повестки отмечается, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается соответствующая отметка с указанием источника информации.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела по постоянному месту жительства, согласно почтовому уведомлению за судебной повесткой в почтовое отделение связи не явился неоднократно, судебная повестка с приложенными документами возвращена в суд по истечении срока хранения в соответствии с п.п. 3.4, 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Генерального директора ФГУП «Поста России» от 19.07.2005 г. № 247.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, поскольку судом приняты достаточные меры для извещения ответчика о дне, времени и места рассмотрения дела, а именно, предпринимались меры для надлежащего её извещения по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым исковые требования ГЖУ г.Ижевска к Токареву А.В., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени удовлетворить в полном объеме.

Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии с положениями ст.ст.67, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как следует из положений ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из изложенного следует, что ответчик как лицо, пользующееся муниципальным жильем на условиях социального найма, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При рассмотрении дела установлено, что обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с августа 2007 г. по 01 мая 2010 г. ответчик надлежащим образом не исполнял. Сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период составила 2 219,85 рублей.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчику начислены пени в размере 29,98 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за период с августа 2007г. по 01 мая 2010г. составила 2 249,83 рублей. Возражений относительно указанной суммы задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ГЖУ г.Ижевска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится в том числе государственная пошлина.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, при этом сумма государственной пошлины до вынесения решения суда по делу им не уплачена, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск».

Исходя из положений подп.1 и 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 4400 рублей.

В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, предоставляющей суду право уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины, учитывая неудовлетворительное имущественное положение ответчиков, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчиков государственной пошлины до 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» к Токареву Александру Владимировичу, о взыскании платы за жилье, коммунальные услуги и пени удовлетворить.

Взыскать Токарева Александра Владимировича, в пользу Муниципального учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» задолженность за жилье, коммунальные услуги и пени за период с августа 2007 г. по 01 мая 2010г. по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу г. Ижевск, ул.#, #-# в размере 2 249 (Две тысячи двести сорок девять) рублей 83 копеек.

Взыскать Токарева Александра Владимировича в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» сумму государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья С.В.Балашова

Копия верна

Судья С.В. Балашова