Дело № 2 – 1478 -2010
Заочное Решение
Именем Российской Федерации.
«30» августа 2010 года. г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Полякова Д.В.
при секретаре Шемякиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального Учреждения «Управляющая компания в жилищно – коммунальном хозяйстве» - Городское жилищное управление г. Ижевска к Овсянниковой Лидии Власовне, Овсянникову Сергею Валентиновичу о расторжении договора найма, выселении, взыскании платы за жилье, коммунальные услуги и пени,
Установил:
Истец, МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» обратилось в суд с исковым заявлением к Овсянниковой Л.В., Овсянникову С.В. в котором просит выселить ответчиков из квартиры по адресу: г.Ижевск, ул. #, #-# в жилое помещение по адресу: г.Ижевск, #, #-#, взыскать с Овсянниковой Л.В., Овсянникова С.В. долг по оплате жилья, коммунальных услуг и пени на общую сумму 6 670 руб. 36 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение по адресу: г.Ижевск ул. #, #-# является муниципальной собственностью, зарегистрировано 2 человека. Ответчики злостно нарушают правила пользования жилым помещением, что выражается в систематическом не внесении платы за наем, жилищные и коммунальные услуги, задолженность ответчика за период с марта 2005 года на 01 мая 2010 года составляет 6 670 руб. 36 коп. В силу ст.155 п.14 ЖК РФ на указанную сумму начислены пени в размере 67 руб. 39 коп.
Представителем истца Третьяковой Е.А. направлено в суд ходатайство об отказе от исковых требований в части расторжения договора найма и выселения. Определением суда от 30.08.2010 года производство по делу в данной части прекращено.
В судебное заседание представитель истца Третьякова Е.А., действующая по доверенности, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчики не явились, хотя были извещёны о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту своего жительства, в соответствии со ст. 116 ГПК РФ. Уважительность причин неявки в суд и ходатайств об отложении судебного разбирательства дела ответчик не представил.
Судья, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие юридически значимые обстоятельства по делу.
Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#, что подтверждается копией поквартирной карточки от 17.05.2010 года на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#.
В связи с не внесением ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги и наем, по состоянию на 01.05.2010 года образовалась задолженность в сумме 6 602 руб. 97 коп. На невыплаченные в срок суммы начислены пени в сумме 67 руб. 39 коп. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 6670 руб. 36 коп., задолженность до настоящего времени не погашена.
Указанные выше обстоятельства усматриваются из содержания искового заявления, копии поквартирной карточки, расчета квартирной платы и других платежей, справки от 17.05.2010 года.
Определением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 01.07.2010 года между сторонами было определено бремя доказывания. Ответчики не представили своих возражений на исковые требования и доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате найма и жилищно-коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно требованиям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов.
В соответствии со ст. 332 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени).
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, ответчики не исполняют свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Следовательно, требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени являются обоснованными.
При определении размера задолженности и пени суд принимает расчет истца, полагая его правильным.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с марта 2005 года по 01 мая 2010 года и пени на общую сумму 6 670 руб. 36 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в бюджет города Ижевска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. (от суммы удовлетворенных исковых требований 6 670 руб. 36 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
1. Исковые требования Муниципального Учреждения «Управляющая компания в жилищно – коммунальном хозяйстве - Городское жилищное управление г. Ижевска» к Овсянниковой Лидии Власовне, Овсянникову Сергею Валентиновичу - удовлетворить.
2. Взыскать с Овсянниковой Лидии Власовны, Овсянникова Сергея Валентиновича в пользу Муниципального Учреждения «Управляющая компания в жилищно – коммунальном хозяйстве - Городское жилищное управление г. Ижевска» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2005 года по 01 мая 2010 года в размере 6 670 (шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей 36 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 6 602 (шесть тысяч шестьсот два) руб. 97 коп. и суммы пени в размере 67 (шестьдесят семь) руб. 39 коп.
3. Взыскать с Овсянниковой Лидии Власовны, Овсянникова Сергея Валентиновича госпошлину в доход бюджета муниципального образования «г. Ижевск» в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Судья разъясняет ответчикам, что в течении семи дней со дня вручения копии заочного решения, ответчики вправе подать в Устиновский районный суд г. Ижевска заявление об отмене заочного решения.
По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, заочное решение в течении 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Судья Д.В. Поляков
Дело № 2 – 1478 -10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» августа 2010 года. г.Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Полякова Д.В.
при секретаре Шемякиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального Учреждения «Управляющая компания в жилищно – коммунальном хозяйстве» - Городское жилищное управление г. Ижевска к Овсянниковой Лидии Власовне, Овсянникову Сергею Валентиновичу о расторжении договора найма, выселении, взыскании платы за жилье, коммунальные услуги и пени,
Установил:
МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» обратилось в суд с исковым заявлением к Овсянниковой Л.В., Овсянникову С.В. в котором просит выселить ответчиков из квартиры по адресу: г.Ижевск, ул. #, #-# в жилое помещение по адресу: г.Ижевск, пос. Машиностроителей, 9-6, взыскать с Овсянниковой Л.В., Овсянникова С.В. долг по оплате жилья, коммунальных услуг и пени на общую сумму 6 670 руб. 36 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение по адресу: г.Ижевск ул. #, #-# является муниципальной собственностью, зарегистрировано 2 человека. Ответчики злостно нарушают правила пользования жилым помещением, что выражается в систематическом не внесении платы за наем, жилищные и коммунальные услуги, задолженность ответчика за период с марта 2005 года на 01 мая 2010 года составляет 6 670 руб. 36 коп. В силу ст.155 п.14 ЖК РФ на указанную сумму начислены пени в размере 67 руб. 39 коп.
Представителем истца Третьяковой Е.А. направлено в суд ходатайство об отказе от исковых требований в части расторжения договора найма и выселения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ от иска в части расторжения договора найма и выселения не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от МУ «Управляющая Компания в Жилищно-Коммунальном Хозяйстве – Городское жилищное управление» отказ от иска.
Производство по делу по иску МУ «Управляющая Компания в Жилищно-Коммунальном Хозяйстве – Городское жилищное управление» к Овсянниковой Лидии Власовне, Овсянникову Сергею Валентиновичу о расторжении договора найма, выселении, взыскании платы за жилье, коммунальные услуги и пени – прекратить в части расторжения договора найма жилого помещения и выселения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья Д.В. Поляков