дело №2-1988/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего– судьи Ступак Ю.А., с участием
представителя истца – Третьяковой Е.А., действующей по доверенности № 14-Д от 11.01.2010 года сроком до 01.01.2011 года,
ответчика – Круцко О.В.,
при секретаре – Гараевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУ "Городское жилищное управление - управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" к Круцко Оксане Валерьевне, Круцко Николаю Леонидовичу, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Круцко Сергея Николаевича, Круцко Матвея Николаевича, Кардапольцевой Александры Адгуровны, о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании платы за жилье и коммунальные услуги по тем основаниям, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения № # дома № # по ул. # г. Ижевска, злостно нарушают правила пользования жилым помещением, что выражается в систематическом не внесении платы за жилье и жилищно-коммунальные услуги с февраля 2009 года. Истец просит выселить ответчиков из квартиры по ул. #, #-# г. Ижевска в жилое помещение по адресу: г. Ижевск, #, #-# г. Ижевска, взыскать с ответчиков долг за жилье, коммунальные услуги за период с февраля 2009 года по апрель 2010 года на общую сумму 33197,40 рублей.
В судебном заседании представитель истца Третьякова Е.А., действующая по доверенности, заявила об отказе от исковых требований в части расторжения договора найма и выселения. Определением суда от 07.09.2010 года производство по делу в данной части прекращено. В остальной части на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Круцко О.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены, ему понятны.
Ответчик Круцко Н.Л., извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установил следующее.
Ответчики Круцко О.В., Круцко Н.Л. являются нанимателями квартиры по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#. Совместно с нанимателями в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают несовершеннолетние Круцко С.Н., Круцко М.Н. и Кардапольцева А.А., что подтверждается копией поквартирной карточки от 17.05.2010 года на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#.
Истец является балансодержателем жилого дома, в котором расположена квартира ответчиков, несет расходы по содержанию и обслуживанию жилья.
В связи с не внесением ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги и наем, по состоянию на 01.05.2010 года образовалась задолженность в сумме 33197,40 рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Указанные обстоятельства усматриваются из содержания искового заявления, объяснений участников процесса, материалов дела: справки от 17.05.2010 года, копии поквартирной карточки от 17.05.2010 года, расчета квартирной платы и других платежей.
Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно требованиям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов.
Как установлено в судебном заседании, ответчики не исполняют свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Следовательно, требования о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени являются обоснованными.
При определении размера задолженности и пени суд принимает расчет истца, полагая его правильным.
Ответчик Круцко О.В. исковые требования признает, размер задолженности не оспаривает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность за жилье, коммунальные услуги за период с февраля 2009 года по апрель 2010 года на общую сумму 33197,40 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с каждого из ответчиков в бюджет города Ижевска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 597,96 рублей (1/2 доля госпошлины 1195,92 рублей от суммы удовлетворенных исковых требований 33197,40 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 103 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск МУ "Городское жилищное управление - управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" к Круцко Оксане Валерьевне, Круцко Николаю Леонидовичу, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Круцко Сергея Николаевича, Круцко Матвея Николаевича, Кардапольцевой Александры Адгуровны, о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Круцко Оксаны Валерьевны, Круцко Николая Леонидовича в пользу МУ "Городское жилищное управление - управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" задолженность по плате за жилье и коммунальные услуги, по состоянию на 01.05.2010 года в размере 33197,40 рублей (тридцать три тысячи сто девяносто семь рублей 40 копеек).
Взыскать с Круцко Оксаны Валерьевны в бюджет города Ижевска государственную пошлину в размере 597,96 рублей (пятьсот девяносто семь рублей 96 коп.).
Взыскать с Круцко Николая Леонидовича в бюджет города Ижевска государственную пошлину в размере 597,96 рублей (пятьсот девяносто семь рублей 96 коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.
Решение вынесено в совещательной комнате.
Судья – Ю. А. Ступак