Дело №2-1209/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
26 августа 2010 года г.Ижевск УР
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Костенковой С.П.,
при секретаре судебного заседания: Серёгиной Е.Н.,
с участием: представителя истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – Мухаматгараева И.М., действующего на основании доверенности №2 от 29 декабря 2007г. (сроком по 17 октября 2010г.), ответчика Гибадуллина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы»(открытое акционерное общество) к Гибадуллину Олегу Анисовичу о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска УР с исковым заявлением к Гибадуллину О.А. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирует следующим, между ответчиком Гибадуллиным О.А. и ОАО «Банк Москвы» # года заключен Кредитный договор №#. Согласно кредитному договору Заемщику выдан кредит в сумме 325020 руб. 00 коп. со сроком возврата # года с целью оплаты 100% стоимости приобретаемого автомобиля CHEVROLET KLAN (J200/ CHEVROLET LACETTI) идентификационный номер (VIN): #, двигатель модель: #, кузов: #, год выпуска 2006, цвет Красный, у фирмы – продавца ООО ТСЦ «Лео Смарт». За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать проценты по ставке в размере 13 процентов годовых, начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день возврата кредита включительно (п.1.2, п.4.1. кредитного договора). Порядок возврата основного долга по кредиту, а также уплаты начисленных процентов установлен разделом 4 кредитного договора. В соответствии с п.4.3 кредитного договора, погашение Заемщиком основного долга, уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток основного долга на дату уплаты, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока кредита. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, помимо процентов, предусмотренных п.1.2. договора, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб. 00 коп., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения Заемщиком включительно (п.4.7. Кредитного договора). Пункт 6.1. кредитного договора предусматривает право кредитора досрочно потребовать возврата выданного кредита (включая уплату процентов и штрафных санкций) в случае если Заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором, нарушил любое иное обязательство по Договору, в том числе, допустил утрату автомобиля, переданного в залог Банку; совершил с автомобилем, переданным в залог Банку, какую-либо сделку без предварительного письменного согласия Банка. Предоставленная сумма кредита в размере 325020 рублей была зачислена на личный счет Ответчика, с которого платежным поручением направлена в автосалон на приобретение автомобиля. В нарушение п.4.5. Кредитного договора, просрочка Ответчика по кредитному договору составила более 10 дней. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, Истцом было выставлено Ответчику требование о досрочном возврате всей суммы выданного кредита, уплаты процентов №# от # года. Однако, Ответчиком сумма долга не погашена. На # года задолженность Ответчика перед Истцом составила сумму 158120,48 рублей, из которых 146284,17 рублей - сумма основного долга, 6663,46 - проценты за пользованием кредита, 5172,85 - неустойка за пользование кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика, по вышеуказанному кредитному договору, # года между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля №#, согласно условий которого в качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (включая уплату процентов, комиссии и штрафных санкций) Залогодатель предоставил залог истцу автотранспортное средство CHEVROLET KLAN (J200/ CHEVROLET LACETTI) идентификационный номер (VIN): #, двигатель модель: #, кузов: #, год выпуска 2006, цвет Красный (п.1.3 Договора залога). Согласно п.2.2.3 Договора залога истец вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, в том числе требования о досрочном возврате кредита. В соответствии с п.1.3 Договора залога, предмет залога оценен сторонами в общей сумме 394625,00 рублей. Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ суд должен определить и указать в решении начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Истец просит взыскать с ответчика 158120,48 руб., из которых 146284,17 руб. – сумма основного долга, 6663,46 руб. – проценты за пользование кредита, 5172,85 руб. – неустойка за пользование кредитом; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 13% годовых от суммы кредита, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, начиная с # года. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата кредита и начисленных, но не погашенных процентов из расчета 0,5% в день от суммы просроченного кредита и процентов, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита и погашению процентов, начиная со дня, следующего за днем, на который составлен расчет иска (с # года). Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ответчику, а именно: - автомобиль марка CHEVROLET, KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI) идентификационный номер (VIN): #, двигатель модель: #, кузов: #, год выпуска 2006, цвет Красный и установить начальную продажную стоимость реализации предмета залога. Отнести на ответчика расходы по госпошлине в размере 8362,41 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мухаматгараев И.М. доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, исковые требования поддержал, уменьшив их размер в части взыскания задолженности по кредитному договору по состоянию на # года до 94847 руб. 64 коп., из которых: сумма основного долга – 77336 руб. 47 коп., задолженность по процентам – 5595 руб. 95 коп., задолженность по процентам на просроченную задолженность – 6692 руб. 37 коп., задолженность по штрафам – 5222 руб. 85 коп. Уменьшение размера исковых требований представитель истца мотивировал тем, что ответчик после предъявления иска в суд производил гашение задолженности по кредитному договору, что подтверждается представленной выпиской по счету за период с # года по # года, расчетом кредитной задолженности по состоянию на # года. Не возражал против принятия судом частичного признания иска ответчиком.
В судебном заседании ответчик Гибадуллин О.А. суду пояснил, что за период с # года по # года, производил платежи в погашение задолженности по основному долгу по кредитному договору, признал частично исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере: 89624 руб. 79 коп., в том числе основной долг – 77336 руб. 47 коп., просроченные проценты – 5595 руб. 95 коп., проценты на просроченную задолженность – 6692 руб. 37 коп., о чем представил суду письменное заявление. Просил суд уменьшить сумму неустойки.
Последствия признания иска и принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику Гибадуллину О.А. разъяснены и понятны. Решение о частичном признании иска принято ответчиком Гибадуллиным О.А. самостоятельно и добровольно.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Гибадуллину О.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
Оснований для не принятия признания части иска ответчиком суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений п.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец Банк Москвы является юридическим лицом, созданным и зарегистрированным в установленном законодательством РФ порядке, имеющим право на осуществление банковских операций, в том числе, размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет, что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций №#, выданной Центральным банком РФ # г. (п.2 лицензии).
Банк Москвы имеет открытый филиал в г. Ижевске УР-Ижевский филиал Банка Москвы. Ижевский филиал Банка Москвы вправе, в том числе, размещать привлеченные во вклады (до востребования и на определенных срок) денежные средства физических и юридических лиц от имени банка и за его счет, что подтверждается Положением об Ижевском филиале Банка Москвы (п.п.1.1, 4.1.1 положения).
# года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Гибадуллиным О.А. с соблюдением письменной формы был заключен кредитный договор №#, по условиям которого банк предоставил ответчику Гибадуллину О.А. кредит в размере 325020 руб. 00 коп. на срок до # года включительно под 13 процентов годовых, на оплату 100 процентов стоимости приобретаемого у ООО ТСЦ «Лео Смарт» автомобиля CHEVROLET KLAN (J200/ CHEVROLET LACETTI) идентификационный номер (VIN): #, двигатель модель: #, кузов: #, год выпуска 2006, цвет Красный, а так же на оплату страховой премии по страхованию автомобиля на 1 год в страховой компании «Ижевский филиал ОАО «МСК» в размере его полной стоимости (п.п.1.1, 1.2, кредитного договора).
Согласно п.2.1. Кредитного договора Гибадуллин О.А. в обеспечение исполнения обязательства в полном объемё своих обязательств по предоставленному кредиту, передал Банку в залог приобретенный автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/ CHEVROLET LACETTI) идентификационный номер (VIN): #, двигатель модель: #, кузов: #, год выпуска 2006, цвет Красный.
Согласно п.4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредита включительно, на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2. Договора, и фактического количества дней пользования кредитом.
Погашение Заемщиком основного долга, уплата процентов (кроме процентов по просроченной задолженности) и комиссии за ведение ссудного счета осуществляются в порядке, установленном п. 4.5. Договора, аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга на дату уплаты, ежемесячную сумму комиссии за ведение ссудного счета, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока кредита (п.4.3. Кредитного договора).
Согласно п.4.4. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 7395 руб. 00 коп. Последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга, процентов, начисленных на этот остаток, и суммы комиссии за ведение ссудного счета.
Оплата Заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 12 числа каждого календарного месяца, начиная с # года путем внесения/перечисления Заемщиком денежных средств на Счет и списания их Кредитором в счет погашения кредита на основании Заявления (п.4.5. Кредитного договора).
Пунктом 4.7. Кредитного договора установлено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб. 00 коп., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения Заемщиком включительно.
Допускается полное и частичное досрочное погашение кредита, как по инициативе Заемщика, так и в соответствии с Разделом 6 Договора по инициативе Кредитора (п.4.8. Кредитного договора).
Согласно п.5.1.6. Кредитного договора, заемщик обязан в даты погашения обеспечить наличие на Счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности по кредиту.
При предъявлении Кредитором письменного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по Договору по основаниям, предусмотренным Договором или нормами действующего законодательства РФ, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 7 (семи) календарных дней с даты получения Заемщиком письменного требования Кредитора (если требование Кредитора не содержит иной даты досрочного исполнения Заемщиком своих обязательств) (п.5.1.7. Кредитного договора).
Заемщик обязуется уплачивать проценты, комиссии, неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором (п.#. Кредитного договора).
Согласно п.#. Кредитного договора заемщик обязуется уплачивать проценты, комиссии, неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №# от # года (включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций) между Гибадуллиным О.А. и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) # года был заключен договор залога автомобиля №#. Залогодатель передал Залогодержателю в залог автотранспортное средство – CHEVROLET KLAN (J200/ CHEVROLET LACETTI) идентификационный номер (VIN): #, двигатель модель: #, кузов: #, год выпуска 2006, цвет Красный. Залоговая стоимость предмета залога составила 394625 руб. 00 коп. (п.1.1, 1.2 договора залога).
Согласно п.2.2.3. Договора залога, залогодержатель в праве обратить взыскание на Предмет залога и/или принять меры к обеспечению сохранности Предмета залога, вплоть до изменения места его хранения, в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, в том числе требования о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения Залогодателем обязанностей, предусмотренных Договором.
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, в связи с чем, в соответствии с мемориальным ордером №# от # года перечислил ответчику Гибадуллину О.А. на лицевой счёт денежные средства в размере 325020 руб. 00 коп.
Факт получения суммы кредита в размере 325020 руб. 00 коп. на основании указанного выше кредитного договора ответчиком Гибадуллиным О.А. признан и не оспаривался.
В ходе рассмотрения дела установлено, что с января 2010 года Гибадуллин О.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Данный факт подтверждается выпиской по лицевому счету, и ответчиком не оспаривается.
Гражданским законодательством, а именно ч.2 ст. 811 ГК РФ регламентировано, что в случаях, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с требованиями ст.809 ГК РФ - займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно условий Договора в частности п.1.2 Заемщик взял на себя обязательство по уплате Кредитору (Банку) срочных, то есть на период действия договора, процентов из расчета 13% годовых.
Согласно ст.319 ГК РФ предусмотрена очередность погашения требований по денежному обязательству предусматривает, что сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на # года, сумма неисполненных ответчиком Гибадуллиным О.А. денежных обязательств по состоянию на # года составила 94847 руб. 64 коп., из которых: сумма основного долга – 77336 руб. 47 коп., задолженность по процентам – 5595 руб. 95 коп., задолженность по процентам на просроченную задолженность – 6692 руб. 37 коп., задолженность по штрафам – 5222 руб. 85 коп.
Исследовав выписки по счёту # за период с # года по # года, а также расчёт кредитной задолженности по состоянию на # года, представленные представителем истца по кредитному договору #КрА от # года, и учитывая, что при зачислении денежных средств, поступающих от ответчика в погашение задолженности по кредитному договору, истцом требования ст.319 ГК РФ были соблюдены, суд приходит к выводу, что размер задолженности по договору по состоянию на # года составляет 94847 руб. 64 коп. в том числе: 77336 руб. 47 коп. – основной долг, 12288 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, неустойка за нарушение сроков уплаты – 5222 руб. 85 коп.
В соответствии с п.6.1 Кредитного Договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по Договору, путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссии и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ.
Согласно требования о досрочном возврате всей суммы выданного кредита, уплаты процентов и комиссий, направленного в адрес Гибадуллина О.А. установлено, что АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору (просрочка исполнения обязательств по кредитному договору значительно превысила 10 календарных дней) потребовал (исх. # от # года) в семидневный срок с даты получения требования возвратить сумму кредита, уплатить проценты и неустойку, а также предоставить заложенное имущество – автомобиль, в Ижевский филиал ОАО «Банк Москвы» по адресу: г.Ижевск, ул.#, # для дальнейшей реализации – обращения взыскания на залоговый автомобиль. Данное требование было получено ответчиком # года. Однако, ответчиком никаких действий по погашению суммы задолженности предпринято не было.
Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ – обязательства возникают из договора.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из требований ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, принимая частичное признание иска ответчиком суд полагает необходимым исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору – 77336 руб. 47 коп. и срочных процентов за пользование кредитом, установленных договором и составляющих по состоянию на # года сумму в размере 12288 руб. 32 коп., удовлетворить в полном объеме.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 13% годовых от суммы кредита, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.ст.809, 811 ГК РФ.
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков уплаты по кредитному договору, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с условиями п.4.1 договора сторонами были предусмотрены штрафные санкции – неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. 00 коп. в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно.
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст. 330 ГК РФ).
Согласно расчёта, представленного истцом в судебное заседание, неустойка по состоянию на # года составляет сумму в размере 5222 руб. 85 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, из расчёта 0,5% в день от просроченной суммы долга по день фактического исполнения обязательства.
Вместе с тем, суд полагает, что неустойка, предусмотренная п.4.1 Кредитного договора явно несоразмерна условиям нарушенного ответчиком обязательства и в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ под «неустойкой (пеней, штрафом)» признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя из норм ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание характер нарушения заемщиком Гибадуллиным обязательств по кредитному договору, период просрочки исполнения обязательств, чрезмерно высокий процент неустойки, составляющий 0,5% в день (180% годовых), суд приходит к выводу о том, что начисленная по договору по состоянию на # г. неустойка подлежит уменьшению до 200 руб. 00 коп., а процент для взыскания неустойки на будущее время подлежит снижению до ставки рефинансирования Банка России, размер которой на день вынесения настоящего решения в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 г. №2450-У составляет 7,75% годовых.
По условиям кредитного договора (п.4.1 договора) неустойка начисляется на всю сумму задолженности по кредиту, то есть на сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.
Следовательно, с ответчика Гибадуллина в пользу кредитора Банка Москвы подлежат взысканию:
-неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 200 руб. 00 коп. по состоянию на # г.;
-неустойка из расчета 7,75% годовых, начисляемая на сумму основного долга и задолженности по процентам за пользование кредитом, начиная с # года по день фактического исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита.
Надлежащее исполнение обязательств заемщика Гибадуллина по кредитному договору обеспечивалось залогом автомобиля CHEVROLET KLAN (J200/ CHEVROLET LACETTI) идентификационный номер (VIN): #, двигатель модель: #, кузов: #, год выпуска 2006, цвет Красный.
Указанный автомобиль принадлежит ответчику Гибадуллину на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства 39 КХ № #.
Согласно договору залога указанного автомобиля №# в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору (включая уплату процентов, штрафных санкций, издержек залогодателя) залогодатель Гибадуллин передал залогодержателю Банку Москвы автомобиль марки CHEVROLET KLAN (J200/ CHEVROLET LACETTI), залоговая стоимость автомобиля составляет 394625,00 руб. (п.1.2 договора).
Согласно заключению судебной экспертизы № # от # года рыночная стоимость указанного выше автомобиля составляет 210 000 руб. 00 коп.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Заемщиком Гибадуллиным обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Общая сумма задолженности заемщика Гибадуллина по кредитному договору соразмерна стоимости заложенного имущества, что позволяет суду обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения требований истца.
Согласно ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В соответствии со ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя по взысканию. Аналогичные положения содержатся в п.п.1.2, 3.3 договора залога.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым в части взыскания задолженности по кредитному договору: суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование кредитом и неустойки на будущее время, обратить взыскание на автомобиль марки CHEVROLET KLAN (J200/ CHEVROLET LACETTI), путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 210 000 руб. 00 коп.
Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ к судебным расходам, относятся расходы по уплате государственной пошлины.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8362 руб. 41 коп. (платежное поручение №# от # года).
При разрешении вопроса о взыскании с ответчика Гибадуллина О.А. судебных расходов, понесённых истцом при обращении в суд, следует исходить из требований ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Гибадуллину О.А. о взыскании суммы задолженности – 158120 руб. 48 коп., удовлетворены частично в размере 89824 руб. 79 коп., так как ответчиком за период с # года по # года вносились платежи в счет погашения задолженности по кредиту. В связи с тем, что указанные платежи в погашение задолженности были произведены ответчиком после обращения истца в суд с исковым заявлением, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гибадуллина О.А. госпошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, в полном размере, т.е. в сумме 8362 руб. 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Гибадуллину Олегу Анисовичу о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Гибадуллина Олега Анисовича в пользу истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) по кредитному договору №# от # года задолженность по состоянию на # года в размере 89824 руб. 79 коп., в том числе:
- сумму основного долга по кредиту в размере 77336 руб. 47 коп.;
- проценты за пользование кредитом в размере 12288 руб. 32 коп.;
- неустойка в размере 200 руб. 00 коп.;
- проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на остаток задолженности по основному долгу в размере 77336 руб. 47 коп., подлежащей возврату, из расчета 13 процентов годовых, начиная с # года, по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту;
- неустойку, подлежащую начислению на остаток задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, подлежащей уплате, из расчета 7,75% годовых начисляемую на сумму основного долга по кредиту и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 89624 руб. 79 коп., начиная с # года, по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту и уплаты задолженности по процентам за пользование кредитом.
В части взыскания задолженности по кредитному договору: суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование кредитом и неустойки на будущее время, судебных расходов, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки CHEVROLET, KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI) идентификационный номер (VIN): #, двигатель модель: #, кузов: #, год выпуска 2006, цвет Красный, принадлежащий ответчику Гибадуллину Олегу Анисовичу, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 210000 руб. 00 коп.
В остальной части в удовлетворении иска к ответчику отказать.
Взыскать с ответчика Гибадуллина Олега Анисовича в пользу истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) судебные расходы в размере 8362 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2010 года.
Судья С.П. Костенкова